УИД 77OS0000-02-2026-002150-07

Дело №3-605/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-605/2026 по иску ООО адрес Паблишинг» к ООО «МакХост» о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и доступ к музыкальному произведению «Малиновая марка автомобиля» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов по адресам: https://hitmos.fm/song/11778965; https://rus.hitmos.fm/song/11778965; https://music.hitmo.net/track/12180518; https://hitmo.net/track/12180518,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес Паблишинг» обратился в суд с иском к ответчику ООО «МакХост» о защите исключительных прав на музыкальное произведение «Малиновая марка автомобиля» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), размещенное на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net, по ссылкам:

https://hitmos.fm/song/11778965;

https://rus.hitmos.fm/song/11778965;

https://music.hitmo.net/track/12180518;

https://hitmo.net/track/12180518.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на вышеуказанное музыкальное произведение, ответчик, будучи провайдером хостинга сайтов, совершает действия и создает условия для неправомерного использования музыкального произведения без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения, на принадлежащих ответчику сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net.

Представитель истца ООО адрес Паблишинг», действующая на основании доверенности ФИО1, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица - Роскомнадзора, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 21.01.2026 года по материалу №2и-0421/2026 удовлетворено заявление ООО адрес Паблишинг» о принятии предварительных обеспечительных мер на музыкальное произведение «Малиновая марка автомобиля», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам

https://hitmos.fm/song/11778965;

https://rus.hitmos.fm/song/11778965;

https://music.hitmo.net/track/12180518;

https://hitmo.net/track/12180518.

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на музыкальное произведение с текстом «Малиновая марка автомобиля», что подтверждается лицензионным договором №МП-12092018/01-р от 12.09.2018г., заключенным между ИП фио и ООО адрес ПАБЛИШИНГ» с приложениями к нему (Приложение №15).

Предъявляя требование о защите исключительных прав на музыкальное произведение, истец указывает на незаконное, без его согласия, размещение и использование музыкальных произведений на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, СD-диска с записью видео-захвата экрана, Акта мониторинга от 16.03.2026 года, предоставленного Роскомнадзором, нашел свое подтверждение факт размещения музыкального произведения «Малиновая марка автомобиля», для всеобщего доступа на страницах сайтов https://hitmos.fm/song/11778965; https://rus.hitmos.fm/song/11778965; https://music.hitmo.net/track/12180518; https://hitmo.net/track/12180518.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевых адресов сайтов в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайтов является ответчик ООО «МакХост», выступающий провайдером хостинга доменных имен hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчики, являясь провайдерами хостинга доменных имен указанных выше сайтов, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайтов hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net, обеспечивали возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца музыкального произведения «Малиновая марка автомобиля». А потому, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения «Малиновая марка автомобиля», на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21.01.2026 года по материалу №2и-0421/2026, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО адрес Паблишинг» - удовлетворить.

Запретить ответчику ООО «МакХост» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения «Малиновая марка автомобиля», размещенное на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами hitmos.fm, rus.hitmos.fm, music.hitmo.net, hitmo.net, по ссылкам: https://hitmos.fm/song/11778965; https://rus.hitmos.fm/song/11778965; https://music.hitmo.net/track/12180518; https://hitmo.net/track/12180518.

Взыскать с ответчика ООО «МакХост» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), в пользу истца ООО адрес Паблишинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21.01.2026 года по материалу №2и-0421/2026, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2026 года

Судья

Московского городского суда фио