Дело № 1-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 13.06.2024

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе-

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кудрявцевым Д.М.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

потерпевшего ФИО

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Пчелинцева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с комода, находящегося в спальне возле кровати, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 12 000 руб., принадлежащие ФИО, после чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Ее действия обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие это обвинение.

Потерпевший ФИО в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними в настоящее время достигнуто примирение и причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия принятия такого решения осознает, и дополнила, что полностью загладила потерпевшему причиненный вред.

Защитник-адвокат Пчелинцев Р.В. и государственный обвинитель Звягин О.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, на основании ст. 76 УК РФ, не возражали. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред. Эти обстоятельства указывают на изменение степени общественной опасности подсудимой и совершенного ею преступления.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. При принятии указанного решения суд приходит к выводу, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство - бутылку из-под водки объемом 1 литр торговой марки «

<

данные изъяты>», переданную на хранение ФИО1, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: __________________