Дело №2-272/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который фактически в доме не проживает с 2011 года, фактическое его местонахождение неизвестно. ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет, его вещей в квартире нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений о причинах неявки не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст.7 вышеуказанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Из технического паспорта усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 68,99 кв.м., жилую площадь 47,11 кв.м.

Согласно справке администрации Сарпинского СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. Имеет состав семьи: муж – ФИО8, сын – ФИО2

Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчика в домовладении истца действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по содержанию домовладения не несет, каких-либо прав на домовладение истца не имеет. В свою очередь регистрация ФИО2 в домовладении истца ограничивает жилищные права собственника.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учетом изложенного суд считает, что истец, действуя в своих интересах как собственник жилого помещения вправе добиваться признания отсутствия у того или иного лица права пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Следовательно, заявленные требования истца о признании отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением с последующим снятием его с регистрационного учета являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству, поскольку регистрация иных лиц, ограничивает права собственника по пользованию своим имуществом.

При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим ответчиком право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать миграционной пункт ОП МО МВД России «Сарпинский» произвести снятие ФИО5 с регистрационного учета с указанного адреса: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.