Дело № 2-445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года село Илек

Илекского района 

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В., 

с участием представителя истца – Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ФИО1,

ответчика ФИО2,

с участием секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО2, и, мотивируя свои требования, утверждает, что ... с застрахованными лицами К.С.В., С.В.В., А.К.А., являющимися работниками НПФ «Оренбурггазгеофизика» ООО «Газпром георесурс», произошел несчастный случай на производстве, а именно дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего НПФ «Оренбурггазгеофизика» ООО «Газпром георесурс», и автомобиля ... под управлением ответчика. Отмечает, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали работники НПФ «Оренбурггазгеофизика» ООО «Газпром георесурс», данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Заявляет, что ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвел страховые выплаты вышеуказанным работникам в сумме ..., а именно: К.С.В. – ..., С.В.В. – ..., А.К.А. – ... (пособие по временной нетрудоспособности) и ... (дополнительные расходы на медицинскую помощь), что подтверждается актом о несчастном случае на производстве, расчетами по страховым взносам, заключениями по экспертизе страхового случая. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 80598 рублей 27 копеек. 

Определением Илекского районного суда Оренбургской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель истца – Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что оплатил моральный вред пострадавшим, а оплачивать материальный ущерб входит в обязанности страховой компании. Отметил, что после дорожно-транспортного происшествия его лишили водительских прав, он потерял работу, в настоящее время у него нет средств для выплаты истцу требуемой им суммы. 

Представитель третьего лица НПФ «Оренбурггазгеофизика» ООО «Газпром георесурс» в судебном заседании участия не принимает, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО2, управляя автомобилем ..., на улице ..., в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, допустил столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажиры автомобиля ... К.С.В., А.К.А. и С.В.В. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Постановлением ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу и ответчиком ФИО2 не обжаловалось.

Более того, истцом не оспаривается факт причинения вреда, виновность и причинно-следственная связь между его неправомерными действиями и наступившими вредными последствиями и в данном судебном заседании. 

Актами № ... от ... был установлен несчастный случай на производстве, произошедший с А.К.А., К.С.В. и С.В.В. при исполнении ими служебных обязанностей, как работниками НПФ «Оренбурггазгеофизика» ООО «Газпром георесурс».

Как следует из заключений экспертиз № ... от ... ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ несчастный случай, в результате которого пострадали А.К.А., К.С.В. и С.В.В., признан страховым.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями.

Судом также установлено, что Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации осуществило пострадавшим выплаты вышеуказанным работникам в сумме ..., а именно: К.С.В. – ..., С.В.В. – ..., А.К.А. – ... (пособие по временной нетрудоспособности) и ... (дополнительные расходы на медицинскую помощь).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование, в том числе, транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В п. 1 ст. 1081 ГК РФ отражено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 указанного Федерального закона источником поступлений денежных средств в фонд обязательного социального страхования, в том числе, являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в порядке регресса.

К лицам, возместившим вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред (п. 4 ст. 1081 ГК РФ), истец не относится.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченного страхового обеспечения (в виде пособия по временной нетрудоспособности) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству и направлено на возмещение расходов Фонда социального страхования Российской Федерации.

Вина ответчика ФИО2 в причинении вреда здоровью застрахованных лиц А.К.А., К.С.В. и С.В.В. установлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса следует взыскать денежные средства в размере 80598 рублей 27 копеек, выплаченные А.К.А., К.С.В. и С.В.В. в виде пособия по временной нетрудоспособности, а А.К.А. еще и в виде дополнительных расходов на медицинскую помощь.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом признаны обоснованными исковые требования имущественного характера на сумму 80598 рублей 27 копеек, следовательно, размер государственной пошлины, от которой истец освобожден, составит 2617 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации сумму страхового обеспечения в размере 80598 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., в доход соответствующего бюджета сумму госпошлины в размере 2617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

Мотивированное решение принято 6 октября 2017 года.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева