УИД 45RS0002-01-2025-000249-11

Дело № 2-223/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 17 июля 2025 г.

Белозерский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камшиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14 января 2016 г. между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 заключен кредитный договор № KD93020000000053, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит. В соответствии с пунктами кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита. 15 декабря 2020 г. ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст», на основании договора уступки требования (цессии) № 11-2020. 27 августа 2024 г. ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг», на основании договора уступки прав (требований) № 06-2024. Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика. Позднее вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № KD93020000000053 за период с 14 апреля 2016 г. по 14 июля 2023 г. в размере 225 780 руб. 73 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 773 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «ПКО «Айсберг» по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, сообщил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения вышеуказанного кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения вышеуказанного кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

14 января 2016 г. между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № KD93020000000053, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 161 601 руб. 00 коп., срок возврата кредита - 90 месяцев, процентная ставка - 29% годовых (п. п. 1, 2, 4 раздела 3 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - ДПК»).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДКП, приложение 1 к настоящим индивидуальным условиям ДПК (п. 6 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»).

В соответствии с графиком погашения по ДПК (приложение 1 к индивидуальным условиям ДПК от 14 января 2016 г. № KD93020000000053): с первого по восьмой платеж сумма ежемесячного платежа составляет 4 536 руб. 00 коп.; с девятого по восемьдесят девятый платеж сумма ежемесячного платежа - 3 641 руб. 00 коп.; сумма последнего платежа - 3 474 руб. 51 коп.; первый платеж 14 февраля 2016 г.; последний платеж – 14 июля 2023 г.

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6-го дня возникновения просрочки. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6-го дня возникновения просрочки (п. 12 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК».

Своей подписью в пункте 14 «Индивидуальные условия ДПК», заемщик подтвердил согласие с общими условиями ДПК, графиком платежей по ДПК.

Из представленных истцом документов, следует, что ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

ПАО КБ «УБРиР» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. В нарушение условий кредитного договора денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не перечисляются.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Своей подписью в п. 13 «Индивидуальных условий ДПК» ФИО1 выразил согласие с уступкой прав требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12 декабря 2020 г. между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТранс» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 11-2020, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, приобретено ООО «ФинТранс» в размере 225 780 руб. 73 коп.

В соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наименование ООО «ФинТранс» изменено на ООО «ПКО «ФинТранс».

Пунктами 1 и 1.1. договора уступки требования (цессии) № 11-2020 предусмотрено, что цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента: права (требования), возникшие на основании заключенных между Цедентом и физическими лицами кредитных соглашений, а именно: право требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также право требования по оплате госпошлины, признанной судом. Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договором, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в приложении 1 к настоящему договору. Электронная версия приложения 1 к настоящему договору, в том числе контакты должником, передается цессионарию одновременно с подписанием сторонами настоящего договора.

Согласно выписке из ЭК «приложения 1» к договору уступки прав требований (цессии) № 11-2020 от 15 декабря 2020 г. общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на дату уступки прав составляет 225 780 руб. 73 коп., из которых: 161 601 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 61 179 руб. 73 коп. – задолженность по процентам.

Согласно договору уступки прав (требований) № 06-2024 от 27 августа 2024 г. ООО «ПКО «ФинТранс» уступило права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг» в размере 225 780 руб. 73 коп., из которых: 161 601 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 61 179 руб. 73 коп. – задолженность по процентам, в соответствии выпиской из ЭК «приложения 1».

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно вышеуказанных договоров уступки прав требований, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО «ФинТранс», ООО «ПКО «Айсберг» являются правопреемниками ПАО КБ «УБРиР» по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленным истцом, по состоянию на 5 сентября 2024 г. задолженность ответчика составляет 225 780 руб. 73 коп., из которых: 161 601 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 64 179 руб. 73 коп. – проценты за кредит.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается произведенным верно, поскольку он соответствует условиям договора, подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 3 апреля 2025 г. судебный приказ этого же мирового судьи № 2-410/2025 от 6 марта 2025 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору отменен и с исполнения отозван.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному соглашению нарушены, обязательства должным образом ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 773 руб. 00 коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением исковых требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 7 773 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № № в пользу ООО «ПКО «Айсберг», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № KD93020000000053 от 14.01.2016, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, за период с 14.04.2016 по 14.07.2023 в размере 225 780 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 161 601 рубль 00 копеек; задолженность по процентам – 64 179 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № № в пользу ООО «ПКО «Айсберг», ИНН 

<

***> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 773 рубля 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 25 июля 2025 г.)