дело № 2-395/21г. 

УИД: 05RS0039-01-2021-001215-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года сел. Касумкент 

ФИО3 районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательской давности коммунальной 

<

адрес> года постройки, общей площадью 46,27 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 1-отд., 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлениемо признании права собственности в порядке приобретательской давности коммунальной 

<

адрес> года постройки, общей площадью 46,27 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 1-отд., 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что приказом директора ОАО «совхоз им. Герейханова» № от ДД.ММ.ГГГГг., изданного на основании Закона «О приватизации жилых помещений в РФ», им, ФИО4 была приватизирована по цене 3000 рублей коммунальная 

<

адрес> года постройки,общей площадью 46,27 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> 1-отд., 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная в приказе сумма денежных средств в размере 3000 рублей была внесена в кассу ОАО «совхоз им. Герейханова». 

Пришедшая в ветхое состояние коммунальная квартира в последующем была списана с баланса ОАО «совхоз им. Герейханова» и передана ему во владение и пользование без надлежащего оформления соответствующих документов. ОАО «совхоз им. Герейханова» в настоящее время не функционирует, какие-либо официальные документы на данную квартиру не сохранились (по данным МРИ ФНС РФ № по РД совхоз ликвидирован решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ). В целях оформления на коммунальную квартиру свидетельства о праве собственности, в марте месяце 2021 г. обратился за данной услугой (через филиал МФЦ по 

<

адрес>) в Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Однако, в силу отсутствия в материалах дела всех необходимых документов для совершения данного регистрационного действия, Дербентским отделом Управления Росреестра по 

<

адрес> было предложено мне обратиться в суд для признания права собственности на данную квартиру. На протяжении 26 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данной коммунальной квартирой, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «сельсовет «Герейхановский» 

<

адрес>, записью о регистрации в паспорте, квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также документами о внесении налоговых платежей. 

Признание факта (права) собственности квартиры ему необходимо для регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит суд требования удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО2 извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил суду. 

Представитель администрации СП «сельсовет Герейхановский» - ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования заявителя признала законными и обоснованными и просит суд их удовлетворить. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит, требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением видов имущества, которое в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам, или юридическим лицам. 

Судом установлено, что приказом директора ОАО «совхоз им. Герейханова» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании действующего законодательства о приватизации жилых помещений РФ и по личным заявлениям жильцов, 

<

адрес> РД, приватизирована жильцу ФИО2 с общей площадью 46 кв.м. по цене 3 000 рублей. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № о приватизации квартиры по 

<

адрес> принято от ФИО1 3000 (три тысяча) рублей. 

В деле имеется справка СП «сельсовет Герейхановский» 

<

адрес> Республики Дагестан, из которой усматривается, что согласно похозяйственным книгам за ФИО1 значится приватизированная квартира,расположенная по адресу: 

<

адрес> 1-отд., 

<

адрес>, 1968 года постройки. На данном строении запрещений-арестов не значится, налоги и сборы оплачены полностью.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

П. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ закреплена возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при применении абз. 2 ст. 234 ГК РФ судам необходимо исходить из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Представитель заинтересованного лица администрации СП «сельсовет Герейхановский» 

<

адрес> ФИО5 признала требования заявителя ФИО1 и просила суд с признанием требований их удовлетворить. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19. 12. 2003 года за № «О судебном решении», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст. ст. 209 и 218 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательской давности на коммунальную 

<

адрес> года постройки, общей площадью 46,27 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 1-отд., 

<

адрес>. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ подпись М.М.Айбатов