дело № 12-149/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 26 марта 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 марта 2019 года, по которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью с объявлением гражданину устного замечания,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2019 года ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По версии контролирующего органа гражданин несвоевременно оплатил штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению о назначении административного наказания от 30 ноября 2018 года.

Оспариваемым постановлением производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением гражданину устного замечания.

В жалобе инспектор ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 просит об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Утверждает, что административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, представляют серьёзную общественную опасность и не могут быть отнесены к категории малозначительных.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Пояснил, что штраф вовремя не уплатил по собственной невнимательности. Умысел на уклонение от отбывания административного наказания у него отсутствовал.

ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду своих представителей на рассмотрение дела не направило. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства без участия контролирующего органа.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, прихожу к следующим выводам.

По постановлению ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 30 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначен штраф в размере 800 рублей.

Акт контролирующего органа вступил в законную силу 10 декабря 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней от указанной даты.

ФИО1 данную обязанность своевременно не выполнил.

Штраф в размере 800 рублей им оплачен лишь 13 февраля 2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В оспариваемом постановлении верно обращено внимание на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также на наличие у виновного малолетних детей.

Просрочка в выполнении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ составила всего лишь три дня. Причём гражданин уплатил штраф добровольно, то есть без дополнительного напоминания и до составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учётом изложенного, вывод мирового судьи о малозначительности совершённого административного правонарушения признаётся верным. Правила ст. 2.9 КоАП РФ по настоящему делу применены обоснованно.

Аргументы контролирующего органа об обратном отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 марта 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья городского суда Д. В. Яковлев