№ 2-56/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-001607-85)

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре (помощнике судьи) Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1129820328 путём направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п.19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. 29.01.2023 ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1129820328 от 25.10.2021, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 и выдержкой из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 (реестр уступаемых прав). Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 19.01.2022 по 29.01.2023 в сумме 176 073,49 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 73 201 рубль, сумма задолженности по штрафам - 16 872,49 рубля. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании изложенного, ООО ПКО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность, образовавшуюся с 19.01.2022 по 29.01.2023 (дата уступки права требования) по договору № 1129820328, в размере 176 073,49 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 721,46 рубль, почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела считается извещенным надлежащим образом на основании ст.165.1 ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1129820328 путём направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Согласно договору, сумма займа составила - 86 000 рублей, срок возврата кредита - до 25.10.2022 (л.д. 12, 13-15). 

Согласно п.19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». 

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. 

29.01.2023 ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1129820328 от 25.10.2021, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 (л.д.19-20) и выдержкой из реестра уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 (л.д.10). 

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся с 19.01.2022 по 29.01.2023, составляет 176 073,49 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 73 201 рубль, сумма задолженности по штрафам - 16 872,49 рубля (л.д.17).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика суммы долга, процентов и штрафа, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 4 721,46 рубль (л.д.8-9), почтовые расходы в сумме 74,40 рубля (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 25.10.2021 № 1129820328 в размере 176 073 рубля 49 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 73 201 рубль, сумма задолженности по штрафам - 16 872,49 рубля; в возмещение расходов по государственной пошлине 4 721 рубль 46 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, всего в общей сумме 180 869 (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.