УИД 16RS0010-01-2020-000002-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.03.2020 пгт. Балтаси 

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе: 

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное)» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное)» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной страховой пенсии отказано. Истец не согласен с данным решением и просит включить в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-бульдозериста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

От представителя ответчика – Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное)» имеется отзыв к иску и ходатайство, в которых просит в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. 

Частью 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ - Списки № и № производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с разделом I «Горные работы» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены горные работы по добыче открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Кроме добычи полезных ископаемых данным разделом предусмотрено строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, а также осуществление горных работ по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. В соответствии с данным разделом правом на досрочное пенсионное обеспечение обладают «машинисты бульдозеров» (позиция 2010100а-13583) и «трактористы, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах» (позиция 2010100а-19203).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 12 лет 06 месяцев. В льготный стаж не включены периоды работы истца в качестве тракториста-бульдозериста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Списком № Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № данные должности не предусмотрены; уточняющая справка работодателя истца оформлена неверно (указана ссылка на иной раздел Списка №); работодателем лица, занятого с тяжелыми условиями труда, не выполнено условие уплаты дополнительного тарифа.

Согласно записям трудовой книжки истца серии РОС № (л.д. 22-25) усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в Балтасинский м/о,

ДД.ММ.ГГГГ переведен в Арбашский карьер трактористом-бульдозеристом,

ДД.ММ.ГГГГ Балтасинское РПО «Агропромхимия» преобразовано в АООТ «Агрохимсервис» 

<

адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Агрохимсервис» 

<

адрес> переименован в ОАО «Агрохимсервис»,

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агрохимсервис» 

<

адрес> переименовано в ОАО «Балтасиагрохимсервис»,

ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Балтасиагрохимсервис»,

ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом бульдозера в Арбашский карьер,

ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОАО «Балтасиагрохимсервис»,

ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из ООО «Балтасиагрохимсервис» машинистом бульдозера в Арбашский карьер,

ДД.ММ.ГГГГ переведен бригадиром Арбашского карьера,

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтасиагрохимсервис» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Балтасиагрохимсервис».

Согласно характеристике условий труда, истец с 1992. по настоящее время работает в Арбашском карьере на тракторе Т-330, осуществляет вскрышные работы, выемку полезных ископаемых и рекультивационные работы.

Из уточняющей справки за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец работал в ООО «Балтасиагрохимсервис» полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-бульдозериста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера. При этом, в указанной справке работодателем ошибочно указан раздел Списка № как «Производство генераторного газа и получение газов в процессе металлургических производств», хотя наименования 2010100а-13583 «машинисты бульдозеров» и 2010100а-19203 «трактористы, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах» обозначены правильно.

Согласно сертификату и лицензии, ООО «Балтасиагрохимсервис» на Арбашском карьере осуществляет добычу щебня и известняка.

Таким образом, истец, работая в ООО «Балтасиагрохимсервис», в спорные периоды занимался добычей щебня и известняка в Арбашском карьере, выполнял одни и те же обязанности, его функциональные обязанности не менялись, изменялись только наименования организации.

Кроме того, наименования профессии «тракторист-бульдозерист» и «машинист бульдозера» по характеру работы являются идентичными и входят в единое наименование профессии.

Не выполнение условия по перечислению работодателем лица, занятого с тяжелыми условиями труда, в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии дополнительных взносов по тарифам, не является виной истца и его обязанностью, поскольку истец как работник не может контролировать выполнение работодателем данного условия.

При таких данных решение ответчика по не включению в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы не соответствует требованиям закона, поскольку должность истца в качестве «тракторист-бульдозерист» и «машинист бульдозера» предусмотрены Списком № и его работа в указанной должности подтверждается трудовой книжкой, табелями учета рабочего времени.

Ответчик в силу ст. 56 и 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие исковые требования не представил и не ходатайствовал об их истребовании. 

На основании вышеизложенного суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Стаж работы истца по оспариваемым периодам, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, составляет 12 лет 02 месяца 28 дней:

11 лет 10 месяцев 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-бульдозериста) + 04 месяца 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера).

С учетом не оспариваемого периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в Арбашском карьере (09 лет 05 месяцев 08 дней), на момент обращения истца в пенсионный орган стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда составляет свыше 12 лет 06 месяцев.

Как следует из дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения с заявлением в пенсионный орган не достиг установленного законом возраста 55 лет. Следовательно, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена со дня возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию со дня обращения за пенсией, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не основано на нормах материального права, а потому удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное)» удовлетворить частично.

Включить в льготный стаж ФИО1 период его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-бульдозериста;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера.

Назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное)» в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2020

Судья