Дело № 2-1616/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село ФИО1 22 июня 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н., 

с участием: 

- представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

Исковое заявление подано в Завьяловский районный суд УР по месту жительства ответчика ФИО6 – 

<

адрес> 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем представителем истца ФИО2 – ФИО3 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР по месту жительства ответчика ФИО6

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 не возражал против.

Истец и ответчики, надлежащим образом извещённые, в предварительное судебное заседание не явились. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему. 

Согласно общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

По смыслу п. 1 ст. 31 ГПК РФ при предъявлении иска к нескольким ответчикам, подсудность спора определяется по выбору истца подсудностью спора между истцом и одним из ответчиков. 

Изучив заявленные ФИО2 требования, каких-либо оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным ст. 29 (Подсудность по выбору истца), ст. 30 (Исключительная подсудность) и ст. 32 (Договорная подсудность) ГПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело Завьяловскому районному суду УР неподсудно и подлежит передаче в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО4 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Судья М.С. Стяжкин