материал № 5-1662/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, незамужней, не имеющей иждивенцев, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

21 сентября 2020 года в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в кафе «Сар», расположенном по адресу: РК, 

<

...>, нанесла телесные повреждения потерпевшей ФИО1, а именно хватала за волосы и наносила удары руками по лицу, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала частично.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель УМВД России по городу Элиста не явился, ходатайствовал о рассмотернии дела в его отсутствие, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в кафе «Сар», расположенном по адресу: РК, 

<

...>, нанесла телесные повреждения потерпевшей ФИО1, а именно хватала за волосы и наносила удары руками по лицу, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении:

- заявлением ФИО2 от 22 сентября 2020 года;

- рапортом УУП Управления МВД по г.Элиста ФИО3 от 22 сентября 2020 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 сентября 2020 года

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 21 сентября 2020 года;

- объяснениями ФИО2 от 21 сентября 2020 года; 

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2020 года; 

- заключением эксперта № 1014 от 28 сентября 2020 год, согласно которому у ФИО1 имеются следующие повреждения: ушибы мягких тканей в правой височной области волосистой части головы, в теменной области волосистой части головы по серединной линии с садиной в правой височной области лица, в левой лобной области, которые образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета, в пределах 1-х суток на момент осмотра экспертом, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека;

- рапортом по ИБД-Регион;

- протоколом об административных правонарушениях от 02 октября 2020 года 08 РК № 000511. 

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО2, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2, у суда не имеется, поскольку ранее они не были знакомы.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1014 от 28 сентября 2020 года о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, письменные объяснения потерпевшей, а также показания ФИО2, признавшей вину, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в причинении телесных повреждений ФИО1, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд принимает во внимание частичное признание вины, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности виновной, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 о необходимости уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элиста, БИК 048580001, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880408200080005112.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева