Адм. дело ...

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 13 марта 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФССП России по Республике Бурятия к ФИО1 об отмене временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление ФССП России по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит отменить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 по исполнительному производству ...

Административное исковое заявление мотивировано тем, что заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 установлено временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до момента фактического погашения задолженности по страховым взносам, пени по постановлению МРИ ФНС №2 по РБ ... от .... На основании постановления МРИ ФНС №2 по РБ ... от ..., ... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 31364 рубля 02 копейки, которое окончено ... на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. 

Материалы исполнительного производства были переданы на уничтожение в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.4 ст. 47 вышеуказанного Федерального закона в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

В судебное заседание представитель административного истца УФССП России по РБ по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о явке надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления ФНС по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, направила в суд письменные пояснения, в которых указала, что по состоянию на ... ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов, пени не оплатил, исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено, в связи с чем оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ... о взыскании задолженности в размере 31364 рубля 02 копейки во исполнение постановления МРИ ФНС №2 по РБ ... от ....

Заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 установлено временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до момента фактического погашения задолженности по страховым взносам, пени по постановлению МРИ ФНС №2 по РБ ... от ....

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем был предпринят весь комплекс мер принудительного исполнения в отношении должника, в том числе, пристав-исполнитель принял меры по отысканию имущества должника, но они оказались безрезультатными, постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство ... в отношении ФИО1 окончено на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из административного искового заявления, материалы исполнительного производства в отношении ФИО1 переданы на уничтожение в связи с истечением срока хранения. 

Согласно ч.4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Поскольку в указанном случае вышеуказанные временные ограничения должнику были установлены судом, то есть на основании судебного акта, исполнительное производство окончено на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для дальнейшего сохранения установленных судом временных ограничений в рамках не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФССП России по Республике Бурятия к ФИО1 об отмене временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Отменить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., по исполнительному производству ... от ..., установленного заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение суда в окончательной форме принято 13 марта 2025 года.

Судья М.Ю. Галсанова