№ 61MS0003-01-2019-002426-86

№ 12–419/2019

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Ростстройгранит» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону директор ООО «Ростстройгранит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не является генеральным директором общества с ... в связи с увольнением, о чем были незамедлительно уведомлены налоговые органы, которые не произвели исключение его данных из информации, содержащей в ЕГРЮЛ, в связи с чем он не мог быть привлечен к административной ответственности.

Представитель ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Апелляционный суд, проверив материалы дела, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 15.33.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.01.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, директором ООО «Ростстройгранит» ФИО1 несвоевременно предоставлены в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за январь 2019 года, срок предоставления которых установлен не позднее ..., фактически данные сведения были предоставлены только лишь ..., то есть с нарушением установленного законом срока, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вина директора ООО «Ростстройгранит» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ..., сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2019 года, другими материалами дела. 

Таким образом, с учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении директора ООО «Ростстройгранит» ФИО1 к административной ответственности по статье 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что он может являться субъектом данного административного правонарушения, не может быть признан обоснованными, поскольку мировым судьей им дана надлежащая правовая оценка, по результатам которой, с учетом установленных по делу обстоятельств, они обоснованно признаны несостоятельными.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Административное наказание назначено директору ООО «Ростстройгранит» ФИО1 в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление о назначении директору ООО «Ростстройгранит» ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности мировым судьей при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ростстройгранит» ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья