Дело №1-423/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09 августа 2019 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимовой А.М., 

подсудимого ФИО1 ФИО9, 

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, 

законного представителя потерпевших ФИО2, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по ул. 

<

адрес>, РД проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, согласно исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан, обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: сына — Османа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери — Камилы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына — Мухаммеда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 24.06.2015 в МОСП по ВАП г. Махачкала УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство № 648/15/05073.

Он же в период с 11.08.2018 по 26.06.2019, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП г. Махачкала в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 23.11.2017 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. После применения в отношении ФИО1 административного наказания и уголовного наказания, оплату алиментов за указанный период последний произвел частично в размере 20 000 рублей, соответственно сумма не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составила 131 510 рублей. 

Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Подрабатывая установкой и ремонтом бильярдных столов и имея неофициальный доход в размере 15-20 тысячи рублей, должную материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

В судебном заседании ФИО1 в суде полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Защитник Абдулкеримов К.М. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражали о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор, без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РПНД и РНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.ст.75, 76 УК РФ судом не установлено. 

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% заработной платы в доход государства. 

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Б. Онжолов