Дело №- /18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.

с участием лица совершившего административное правонарушение, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2018 года в 23-00 часов ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес> оскорбляла нецензурной бранью ФИО4, выражая явное не уважение к обществу. На замечания не реагировала. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала, подтвердив суду обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указав, что раскаивается в содеянном, заверила суд, что впредь не будет совершать подобные противоправные деяния. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 04 февраля 2018 года в 23-00 часов ФИО2, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, оскорбляла грубой нецензурной бранью ФИО4, также оскорбляла ее унизительными словами, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 помимо её признательных пояснений в суде также объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, телефонным сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1 из существа которых усматривается, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти суд к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО2 в ее совершении.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, как и объяснения, отобранные у ФИО2, потерпевшей и свидетелей, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд считает правильным положить их в основу постановления, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, регламентирующей порядок назначения административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает соответственно признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения в состояние алкогольного опьянения. 

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем необходимым зачесть в назначенное ФИО2 наказание время ее административного задержания, то 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

При таком положении, с учетом содеянного и общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, сведений о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, с учетом ее материального положения, трудоспособного возраста, суд приходит к выводу о необходимости ей назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств не в максимальном размере. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. 

Зачесть в назначенное ФИО2 наказание время ее административного задержания, то есть 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности обязан представить в Борзинский городской суд 

<

адрес> судье вынесшему постановление.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Штраф подлежит уплате:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова