Дело № 2-102/2025

22RS0017-01-2025-000107-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.

при секретаре Сафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, в котором просил взыскать в пользу банка, в пределах наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 27 920,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. 

Со всеми условиями и составными частями заключенного договора заемщик ФИО2 был ознакомлен.

По состоянию на дату направления искового заявления в суд за заемщиком ФИО2 числится задолженность по кредитной карте в сумме 27 920,20 руб.

Банку стало известно, что ФИО2 умер.

Ссылаясь на доводы иска и нормы действующего законодательства, просил требования удовлетворить.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены наследники умершего должника – ФИО1, ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исключен из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением. Просила исключить из числа соответчиков ее несовершеннолетнего сына – ФИО3 

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 0674762042 в сумме 27 920,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2025 года.