Дело № 1-89/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 5 апреля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Демидовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 01.09.2015 Копейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима;

2) 13.10.2015 мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Копейского городского суда Челябинской области от 01.09.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на 3 (три) года. Освобожден 27 марта 2018 года УДО; 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 будучи ранее судимым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах. 

Так, у ФИО1, 26.01.2019 около 22 часов 35 минут, признанного виновным, согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 13 октября 2015 года в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Копейского городского суда Челябинской области от 01 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 24 октября 2015 года, освобожден из мест лишения свободы 27 марта 2018 года, до истечения одного года со дня исполнения приговора суда, находившегося около 

<

адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 26 января 2019 года около 22 часов 35 минут, находясь около 

<

адрес>, являясь лицом, осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области, от 13 октября 2015 года (вступившего в законную силу 24 октября 2015 года), в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ 111730», государственный регистрационный №, при этом был задержан сотрудником ДПС ГИБДД ОМВДЩ России по Красноармейскому району Челябинской области и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Демидова Т.А. данное ходатайство поддержала, просила дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельством смягчающим наказание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило.

Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с апреля 2018 года, имеет постоянное место жительства, р.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступления. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не обсуждался

Однако суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества, ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - компьютерный диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Г.О. Штрауб

Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>