Дело № 2-142/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Гуково 06 февраля 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центр Денежной Помощи-Дон» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи-Дон» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 10 декабря 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчик получил 15 000 руб. на срок 30 дней - до 08 января 2016г. Сумма займа в установленный срок не была возвращена. Судебным приказом мирового судьи с ФИО1 в пользу истца были взысканы: задолженность по договору займа в сумме 15 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 10.12.2015 по 08.01.2016 в размере 9000 рублей, госпошлина в размере 460 руб. Сумма, взысканная по судебному приказу, была получена истцом в следующие сроки: 11.07.2016 – 5454,69 руб., 05.08.2016 -5454,69 руб., 12.09.2016 – 5454,69 руб., 11.10.2016 – 5454,69 руб., 11.11.2016 – 2641,24 руб. В соответствии с положениями п. 4 Индивидуальных условий договора займа компенсация за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата. Указанное положение соответствует ст.809 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа. Сумма процентов по договору составляет 78730,08 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая в размере 18,25% годовых от суммы задолженности. Учитывая сложившуюся судебную практику, истец считает необходимым снизить размер неустойки до 0,05% ежедневно до даты возврата. Сумма неустойки составляет 2845,07 руб. Общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет 81575,15 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 81575,15 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2647,26 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000 руб., всего 87222,41 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что за просрочку возврата суммы займа и /или компенсации по нему начисляется пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня когда она должна была быть возвращена по день ее фактического возврата

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ООО МФО «Центр Денежной Помощи-Дон» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центр Денежной Помощи-Дон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центр Денежной Помощи-Дон» по договору займа № от 10 декабря 2015 года, заключенному между ООО МФО «Центр Денежной Помощи-Дон» и ФИО1, проценты за пользование денежными средствами (проценты по договору) за период с 09.01.2016 по 11.11.2016 в сумме 78730 рублей 08 копеек; неустойку за несвоевременный возврат долга за период с 09.01.2016 по 11.11.2016 в сумме 2 845 рублей 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - 2647 рублей 26 копеек, расходы на оплату юридической помощи 3 000 рублей, а всего 87222 (восемьдесят семь тысяч двести двадцать два) рубля 41 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2017 года.

Судья А.Н. Авдиенко