ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу 

<

...>, в составе: 

председательствующего судьи Гельманова Е.В., 

при секретаре Ермухамедовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

А.А., 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут в отношении водителя А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ выдал А.А. письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование А.А. объявлено ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется соответствующая запись в требовании. Также А.А. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут, по адресу: 

<

адрес>, А.А. вновь управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 4,2%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877. 

Своими действиями А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении А.А. свою вину в указанном правонарушении признал, однако пояснил, что, после вручения ему сотрудниками ГИБДД требования, он снял тонировку со стекол автомобиля, однако, на автомобиле ездил его брат и вновь затонировал стекла, он сел за управление автомобилем с тонированными стеклами, так как срочно нужно было ехать. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность А.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Виновность А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), рапортом инспектора 

<

данные изъяты> С.А. об обнаружении на боковых стеклах автомобиля, принадлежащего А.А., покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877 (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877) (л.д.9), требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

При таких обстоятельствах, суд оценивает доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, как направленные на избежание административной ответственности. 

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание А.А. вины в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания А.А., то есть с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Гельманова