Дело 

<

№> 

<

№> Стр. 31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе 

председательствующего судьи Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Песковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ича, родившегося 

<

Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимого, содержащегося в ОП 

<

Дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Дата> в период с 19 часов 53 минут до 20 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в .... 9 ... в г. Архангельске, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского 2 отделения взвода 2 роты (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по г.Архангельску 

<

№>л/с от 

<

Дата>, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 

<

Дата> № 3-ФЗ, согласно которым сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, а также предусмотренных п.3.20 раздела 

<

№> должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 2 отделения взвода 2 роты (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску Потерпевший №1, утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску О.В. 

<

Дата>, согласно которому он обязан участвовать в охране общественного порядка, по предупреждению, выявлению, пресечению преступлений на обслуживаемой территории и в городе в целом, прибывшего по указанному адресу в связи с получением информации о совершении ФИО1 в отношении М. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и установившего факт совершения указанного преступления, производившего входящие в его должностные полномочия действия по пресечению противоправных действий ФИО1, принимавшего меры к документированию обстоятельств совершения преступления, обеспечивавшего безопасность М. от его противоправных действий, при принятии от последней сотрудником полиции – инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода 2 роты (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску ФИО2 заявления о совершении в отношении М. преступления, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, желая избежать правового разбирательства и ответственности за совершенное преступление, умышленно применил физическое насилие, не опасное для жизни здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно умышленно нанес один удар головой в голову Потерпевший №1 и один удар кулаком в область верхней части живота, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и повреждения характера сколов коронок 1-3 зубов нижней челюсти слева, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевший и государственный обвинитель согласились.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

По месту работы в ООО «

<

***>» в должности директора до 

<

Дата> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, уволился по собственному желанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, извинения перед потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимого и его пояснения в судебном заседании о том, что алкогольное опьянение, в котором он находился в момент совершения данного преступления, существенным образом сказалось на его поведении и ослабило его самоконтроль за поступками, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Исходя из всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против порядка управления, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью признал свою вину и в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, сделал для себя соответствующие выводы, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, а также положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ, а также для освобождения его от наказания, суд не усматривает. 

Избранная ФИО1 в ходе следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимой юридической помощи в ходе расследования в размере 2805 рублей (том 1, л.д. 226-227) и в судебном заседании в размере 1870 рублей, всего в общей сумме 4675 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, 

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере 4675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко