Дело №а-241/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. р.п. Марьяновка 

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет в собственности: жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>; иное строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; иное строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Расчет налога произведен за ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма исчисленного к оплате налога на имущество физических лиц по объектам недвижимости, принадлежащим ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ составила 9 498,00 руб. В установленный срок задолженность по налогу не оплачена, в связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по налогу в сумме 9 497,00 руб. и пени в сумме 29,44 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 57 Конституции РФ и статьёй 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Взыскание налога на имущество физических лиц предусмотрено главой 32 НК РФ.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог ) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствии с ч.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Решением Совета Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» ставка налога на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении жилых домов, гаражей - № в отношении прочих объектов налогообложения - №

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: нежилое здание, наименования - «

<

данные изъяты>», кадастровый номер № распложенное по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> нежилое здание, наименование - 

<

данные изъяты>», кадастровый номер №, распложенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>.; нежилое здание, наименования - 

<

данные изъяты>», кадастровый номер №, распложенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>.

Суд, проверив расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что истец произвел расчет налога на имущество в соответствии с требованиями п. 8 ст. 408 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период). Однако налог на жилой дом (кадастровый номер №) был произведен исходя из кадастровой стоимости в размере 

<

данные изъяты> в то время как кадастровая стоимость данного жилого дома, в соответствии с выпиской из ЕГРН составляет 

<

данные изъяты> в остальной части расчета суд нарушений не находит. Поскольку представленный истцом расчет не нарушает прав ответчика, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 409 НКРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако до настоящего времени сумма налога не уплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Пунктом 1ст. 70 НК РФ установлен трехмесячный срок для направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 

<

данные изъяты>, требование об уплате должно быть направлено налогоплательщику, не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 9 497,00 руб., пени по налогу на имущество 29,44 руб. с рок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 9). В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг.. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГг.. 

В Марьяновский районный суд Омской области административный истец обратился с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом установленный законом срок пропущен не был.

Поскольку ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 45 НК РФ налог на имущество физических лиц в установленный законодательством срок не уплачен, то в соответствии со ст. 75 НК РФ с него подлежит взысканию пеня. Принимая представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности по пени, суд, находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с чем, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Омской области задолженность по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ 9 497 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 29 рублей 44 копейки, а всего 9 526 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15-дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.