Дело № 2А-1882/2018 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 15 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием прокурора Тунева Д.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ....., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Березниковский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Березниковский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указано что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет, в период которого он нарушений не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны, работает имеет семью. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО2 решение по иску оставила на усмотрение суда, указав, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, но привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных судом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела административного надзора в отношении ФИО1, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3; п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания. 

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 06.11.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 (два преступления), п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особо режима (л.д.14-20). 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 24.12.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы ....., запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.22-23).

Из материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 следует, что на учет в МО МВД России «Березниковский» ФИО1 поставлен 01.11.2016 года, до этого состоял на учете в отделе полиции ...... 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей и тремя ..... детьми, работал в ООО ..... ..... по месту жительства жалоб и заявлений от родственников и соседей на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, соблюдал административные ограничения, 04.08.2017 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая характеризующие ФИО1 данные, суд приходит к выводу о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении него является преждевременным, т.к., несмотря на положительные характеристики по месту жительства и работы, в период административного надзора ФИО1 допустил нарушение обязанности, предусмотренной Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что привлекался к административной ответственности. Установленные в отношении ФИО1 меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Березниковский» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья