Дело № 1-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2017 года ст.Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области 

с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора Обливского района Гончаровой В.Н.,

защитника Серегина Д.А., представившего удостоверение №, ордер № 130845 от 15.02.2017, 

при секретаре Лариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 17 ноября 2016 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 70 метров в восточном направлении, от домовладения №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для собственного употребления, путем срывания листьев и верхушек растения конопли, незаконно приобрел, растительную массу, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 348,53 г, которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и размер его массы является крупным. Указанное наркотическое средство ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

17 ноября 2016 года в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 58 минут при производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Обливский» на участке местности, расположенном на удалении 15 метров в южном направлении, от центрального входа в стадион, по 

<

адрес> в 

<

адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянноймассой 348,53 г ( принадлежащий ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Адвокат Серегин Д.А. просил прекратить производство по делу, в связи со смертью ФИО1

Мать ФИО1-ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына, ФИО1

Выслушав мнение государственного обвинителя Гончаровой В.Н., полагавшей, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, оснований для реабилитации умершего нет, суд считает, что имеются основания к прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии с нормами п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу закона продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении таких данных не усматривается.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением, в ходе следствия ФИО1 виновным себя признавал, также он заявил о рассмотрении дела в особом порядке. Оснований для реабилитации не усматривается, не заявлено данное ходатайство и родственниками подсудимого. 

При таких обстоятельствах, имеются основания к прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.24 ч. 1, п.4, ст. 254 ч.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу -

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья - Масных Л.Б.