Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647-2017 по иску ФИО1 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» (далее - ГСПК «Ханто-1») о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный в блоке № по адресу: ЯНАО, город Ноябрьск, 

<

адрес> В обоснование иска указал, что с 2008 года он владеет и пользуется спорным гаражом, является членом ГСПК «Ханто-1», оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель ФИО2, участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных отношений администрации г. Ноябрьск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал при условии подтверждения факта законности приобретения истцом спорного гаража.

Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи55 КонституцииРФ определяет, чтоправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,прави законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно материалам дела, гараж № в блоке № в 

<

адрес> возведен в пределах границ земельного участка представленного владельцам гаражей, на основании постановления администрации г. Ноябрьск № П-782 от 14 ноября 2000 года «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-1» (л.д.34-38). 

Как следует из указанного акта владельцем гаража № в блоке № 

<

адрес> значился ФИО5, которому земельный участок, расположенный под указанным гаражом, предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование для завершения строительства гаражей боксового типа и проведения их технической паспортизации.

В связи с исключением ФИО3 из членов кооператива, спорный гараж был передан во владение ФИО1 на основании заявлений от 09 сентября 2008 года, и истец был принят в члены ГСПК «Ханто-1», ему выдана членская книжка (л.д. 22-24).

Из справок представленных ответчиком 09 марта 2017 года следует, что ФИО1 является членом кооператива и владельцем гаража № в блоке № в 

<

адрес> задолженности по членским взносам не имеет (л.д.10,11). 

Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража № в блоке № в 

<

адрес> составляет 21,8 кв.м.. (л.д.18).

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, поступившими из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (л.д.32), Государственного унитарного предприятия «Окружной центр технической инвентаризации» Ноябрьский филиал (л.д.31).

Таким образом, судом установлено, что истец является фактическим владельцем спорного гаража, задолженности по взносам не имеет, правовых притязаний бывшие владельцы имущества не заявляют, договоры купли-продажи в отношении гаража не заключались.

Доказательств неправомерности владения истцом спорным гаражом никем в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный в блоке № по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Судья - Е.Н.Тихонова