Дело № 12-32/2019 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Ессентуки «20» февраля 2019 года 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 07 декабря 2016 года №797 административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки о признании виновной и назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20КЗ «Об административных правонарушениях в ставропольском крае», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07 декабря 2016 года №797 административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

Будучи несогласной с указанным постановлением ФИО1 обжаловала его, в жалобе указала, что не согласна с вынесенным постановление, является бэк-вокалисткой, законной супругой поэта и композитора Крестного Вадима, являющегося членом Российского Авторского Общества, составляют творческий союз.

На основании модельного закона о творческих союзах ст. 22 комментарий: творческий союз вправе не регистрироваться в органах юстиции. Руководствуясь ст. 37 Конституции РФ, комментарий: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Они же выбрали искусство: пишут песни, создают альбомы и продают их, что является основным и единственным источником дохода их семьи: жены, двух малолетних детей. Песни являются интеллектуальной собственностью. Она, как правообладатель имеет право распоряжаться ею. 

На основании положений ст. 1270 ГК РФ воспроизведение, произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения. В месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения. Ее работа не относится к торговой, предпринимательской деятельности.

В силу ст. 10 НК РФ, не подлежит налогообложению прибыль, полученная творческими союзами. Не относится к предпринимательской деятельности и освобождается от налога. Их песни распространяются законным путем, администрация г. Ессентуки превышая свои полномочия, используя свое служебное положение, выписывали протоколы и штрафы, нарушая ст. 285 УК РФ.

Просит постановление отменить, производство прекратить за отсутствием события административного правонарушения и вернуть ей изъятую собственность.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе подтвердила, просила жалобу удовлетворить.

Представитель административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки, надлежаще уведомленный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, приняв к обозрению дело №12-22/17 суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч.4 ст.30.16 КРФ об АП повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Из принятого судом к обозрению дела №12-22/17 следует, что ФИО1 ранее обращалась в суд с жалобой аналогичного содержания на постановление от 07 декабря 2016 года №797 административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки о признании виновной и назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20КЗ «Об административных правонарушениях в ставропольском крае», по событию, имевшему место 11 ноября 2016 года в 09 часов 30 минут на Центральной аллее Курортного парка.

Решением Ессентукского городского суда от 02 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Решением Ставропольского краевого суда от 10 января 2018 года решение Ессентукского городского суда 02 марта 2017 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

ФИО1 просит суд о восстановлении срока на подачу жалобы ввиду того, что копию обжалуемого постановления она получила лишь 20 декабря 2018 года. В выходные - праздничные дни она не подала жалобу, а обратилась с ней лишь 10 января 2019 года, так как 09 января 2019 года находилась в больнице со своим ребенком.

В силу положений ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными. Ввиду того, что процессуальные сроки на обращение пропущены по уважительной причине суд полагает возможным срок на подачу жалобы восстановить.

Требование заявителя о возврате имущества, изъятого судебным приставом - исполнителем не подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства, рассматриваются в ином судебном порядке. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КРФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление от 07 декабря 2016 года №797 административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки о признании виновной и назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20КЗ «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Производство по жалобе ФИО1 на вступившее в законную силу постановление от 07 декабря 2016 года № 797 административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки о признании виновной и назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20КЗ «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. 

Судья: В.Т. Казанчев