дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

13 октября 2017 года с. Мугур-Аксы 

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Тумат Д.Д., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по 

<

адрес>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину признал полностью, он действительно находился за рулем 

<

данные изъяты> в нетрезвом состоянии, просил назначить штраф.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п.9 постановления Верховного суда РФ от N 18 (ред. от 09.02.2012г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в рамках операции «Нетрезвый водитель, правопорядок» им был остановлен 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО1 От него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в протоколе ФИО1 собственноручно написал «действительно управлял мотоциклом в нетрезвом состоянии без водительских прав».

Согласно протоколу серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1 отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, написав собственноручно «отказываюсь», что подтверждается видеодиском приложенном в деле и его подписью в протоколе.

Согласно протоколу серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 минут.

Из копии справки, выданной инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД по РТ водительского удостоверения не имеет. 

Оценивая представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их отвечающими требованиям данной нормы закона и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и другими имеющимися доказательствами.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, считаю возможным назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ш. Самба