П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Аленка» по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине, произошел скандал с продавщицей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 выразил согласие,

объяснениями свидетелей 

<

данные изъяты> которые показали, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении продавца магазина, на ее замечания не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, сведения о его материальном положении, считаю, что достижению целей административного производства послужит назначение ФИО1, такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Отменит ранее избранную меру пресечения в виде административного задержания, освободив в зале суда немедленно.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

получатель платежа ОМВД РФ по г. Жигулевск, Самарской области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р\с 

<

***>, банк получателя Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201010001140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000, УИН 18880063232338086333.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Жигулевского городского суда В.И. Калгин