дело №

УИД 91RS0№-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2024 года 

<

адрес>

судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (

<

адрес>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, не замужней, не судимой, официально трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-35 часов по адресу: 

<

адрес>, установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно – размещения ДД.ММ.ГГГГ и публичного демонстрирования на администрируемой ей странице в социальной сети «Одноклассники» с именем «ФИО2 якимчук ФИО2» с адресом https://ok.ru/profile\511350049163 публикацию в виде видеозаписи, содержание которой было направлено на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно в данном видео с насмешкой рассказывалось о потоплении крейсера «Москва» ВМС РФ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

При этом в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признала. 

Должностное лицо в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина ФИО2

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч.1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-35 часов по адресу: 

<

адрес>, установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно – размещения ДД.ММ.ГГГГ и публичного демонстрирования на администрируемой ей странице в социальной сети «Одноклассники» с именем «ФИО2 якимчук ФИО2» с адресом https://ok.ru/profile\511350049163 публикацию в виде видеозаписи, содержание которой было направлено на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно в данном видео с насмешкой рассказывалось о потоплении крейсера «Москва» ВМС РФ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16-35 часов по адресу: 

<

адрес>, установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно – размещения ДД.ММ.ГГГГ и публичного демонстрирования на администрируемой ей странице в социальной сети «Одноклассники» с именем «ФИО2

якимчук ФИО2» с адресом https://ok.ru/profile\511350049163 публикацию в виде видеозаписи, содержание которой было направлено на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно в данном видео с насмешкой рассказывалось о потоплении крейсера «Москва» ВМС РФ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 1)

-объяснением ФИО2 на (л.д. 4)

- протоколом осмотра интернет-ресурса (л.д. 7-12)

- видеозаписью (л.д.13)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что административное наказание в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ.

Суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>) ИНН: 

<

***> КПП: 910201001 ОКТМО: 35701000 БИК: 013510002, кор.счет: 40№, Казначейский счет: 03№ в УФК по 

<

адрес>, ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНК РОССИИ //УФК по 

<

адрес>, назначение платежа (КБК): 18№), УИН 18№.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения

Судья А.Н. Долгополов