№ 1-205/2025

61RS0007-01-2025-002388-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при помощнике судьи Кадацком А.В.,

с участием пом. прокурора Пролетарского района г.Ростова н/Д ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мартыненко Л.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 19.09.2024 Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.02.2025 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 37 дней с отбыванием в колонии - поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 27.01.2025 примерно в 12 часов 20 минут, находясь возле 

<

адрес> в палисаднике на земле обнаружил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, массой не менее 0,88 г., оставленным неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Осознавая, что в обнаруженном прозрачном бесцветном полимерном зип-пакет находится наркотическое средство, ФИО2 поместил его в головной убор черного цвета (кепку), надетый на голову, тем самым, незаконно его приобрел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

27.01.2025 примерно в 12 часов 40 минут возле 

<

адрес> сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес> остановлен ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и доставлен в ОП-7 Управления МВД России по 

<

адрес>. В период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут 27.01.2025, в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении дежурной части OП-7 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в головном уборе (кепке) черного цвета, надетой на голове, обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N - метилэфедрон, массой 0,88 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который является гражданином другого государства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет непогашенную судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, которая не образует рецидив преступлений, в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, в силу ст.61 пп. «г, и», ч.2 УК РФ, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам дознания информации об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, положительную характеристику с места содержания ФКУ «ЦВСИГ «Дон», 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60, 62 чч.1, 5 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (л.д.76-78), а именно: две салфетки со смывами с рук ФИО2 (квитанция №) – уничтожить; 

-наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, остаточной массой 0,84 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с клапаном (квитанция №) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: