Дело № 2-2607 Д/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к Коломенскому городскому общественному фонду поддержки муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад «Радуга» о ликвидации некоммерческой организации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Коломенскому городскому общественному фонду поддержки МДОУ Центра развития ребенка – детский сад «Радуга» о ликвидации данной некоммерческой организации.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что у истца ФИО1, являющегося единственным учредителем данного юридического лица, в настоящее время появились основания для его ликвидации в связи с невозможностью достижения целей, для которых оно было создано. При этом, указанные цели не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены, ввиду прекращения действия выданной юридическому лицу лицензии на осуществление образовательной деятельности, расторжением договора аренды помещения, расположенного по юридическому адресу организации, принятием единственным учредителем Фонда решения начать ликвидацию Фонда в связи с прекращением образовательной деятельности с 01 июля 2019 года. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Учитывая факт надлежащего извещения истца о месте и времени слушания по делу (л.д. 42), суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Коломенский городской общественный фонд поддержки муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад «Радуга» в лице директора ФИО2, действующей на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя Коломенского городского общественного фонда поддержки МБДОУ Центр развития ребенка – детский сад «Радуга» (л. д. 27), приказа № (л. д. 28), в судебное заседание направил своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40), который в ходе судебного разбирательства полностью признал исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Заявление о признании исковых требований, подписанное директором Коломенского городского общественного фонда поддержки МБДОУ Центр развития ребенка – детский сад «Радуга» ФИО2, приобщено к материалам дела (л. д. 66). 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание ответчиком исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства юстиции РФ по Московской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела (л. 

<

...>), в суд своих представителей не направили. Учитывая указанное обстоятельство, а также наличие заявления третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Московской области о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд в соответствии с положениями ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 118 ГК РФ, фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу ст. 119 ГК РФ, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», фонд может быть ликвидирован: если «имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях предусмотренных федеральным законом».

В соответствии с п. п. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные обстоятельства подтверждаются: уставом фонда (л. д. 7-16), уведомлением о прекращении действия лицензии (л. д. 36), соглашением о расторжении договора аренды (л. д. 37-38), решением единственного учредителя (л. д. 39).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Коломенскому городскому общественному фонду поддержки муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад «Радуга» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить. 

Ликвидировать Коломенский городской общественный фонд поддержки муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад «Радуга», адрес местонахождения: 

<

адрес>, зарегистрированный Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, учетный №, и исключить о нем сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.