Дело № 1- 61/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна 25 мая 2017 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Галкина Е.Д.

подсудимого - ФИО1,

защитника - Кузнецова И.С.., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре - Звягинцевой Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, точную дату и время дознанием установить не представилось возможным, в конце сентября 2016 года ФИО1 являясь собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии 

<

данные изъяты>, является непригодным для проживания решил ставить на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу, без фактического предоставления жилого помещения.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, прибыл в здание Почта России ФГУП (Главпочтамт) расположенное по адресу: 

<

адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а так же действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и постановлениям Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершил фиктивную постановку на миграционный учет гражданина республики Х.А., заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания указав адрес: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, и достоверно зная, что указанное лицо по данному адресу проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение ему по данному адресу не представлялось. При этом ФИО1 лично подписал уведомление, после чего документы о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании полученных документов, гражданин Х.А. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания - в 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 лишил возможности отделение по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и передвижением по территории РФ.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, прибыл в здание Почта России ФГУП (Главпочтамт) неположенное по адресу: 

<

адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, совершил фиктивную постановку на миграционный учет граждан 

<

данные изъяты> К.Л.Л. и А.Г.А., заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания указав адрес: 

<

адрес>, без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания, и достоверно зная, что указанные лица по данному адресу проживать не будут, поскольку фактическое жилое помещение им по данному адресу не представлялось. При этом ФИО1 лично подписал уведомление, после чего документы о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании полученных документов, гражданине 

<

данные изъяты> К.Л.Л. и А.Г.А. были поставлены на миграционный учет по месту пребывания - в 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 лишил возможности отделение по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и передвижением по территории РФ.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимого ФИО1 и его защитника Кузнецова И.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечаниями п.2 к ст. 322.3 УК РФ

Прокурор Галкин Е.Д. в судебном заседании полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным примечаниями п.2 к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц относительно поступившего ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с примечаниями п. 2 к ст. 322.3 УК РФ устанавливается, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. 

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания по делу активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, в действиях ФИО1 иного состава преступления не содержится. 

Указанные обстоятельства влекут за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с тем, что он способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. 

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. № 1 (в ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Согласно ст. 239 УПК РФ при прекращении уголовного дела судом выносится постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, примечаниями 2 к ст. 322.3, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток. 

Судья В.А.Ильинский