Дело № 2-4037/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Киров 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

С участием представителя истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

при секретаре Поляковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Инспекции ФНС России по городу Кирову, ООО «Управляющая компании Ленинского района», АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Инспекции ФНС России по городу Кирову, ООО «Управляющая компании Ленинского района», АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета регистрационных действий. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа, на условиях п. 1.1 которого истец передал ФИО4 деньги в сумме 530 000 рублей на срок до {Дата изъята}, а ответчик обязался возвратить ему сумму займа в установленный договором срок. В срок, предусмотренный договором займа, ответчик сумму займа не возвратил, пояснив, что денежные средства у него отсутствуют. {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном (далее — соглашение), на условиях п.п. 1.1-1.3, 2.1 которого ФИО4 в счет полного исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, передал истцу в собственность следующие транспортные средства: марки 27961В/ГАЗ-{ ... }, тип ТС: бортовая платформа, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет белый, регистрационный знак {Номер изъят}, марки FORD { ... } тип ТС: легковой, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет серебристый, регистрационный знак {Номер изъят}. Транспортные средства и документы на них переданы истцу в момент подписания соглашения, с указанного момента он является собственником транспортных средств. В целях совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств истец обратился с заявлениями в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области. По результатам рассмотрения его заявлений, получен отказ в совершении регистрационных действий, поскольку, имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении ТС марки ГАЗ-{ ... } и ТС марки FORD { ... }, наложенные {Дата изъята}, по исполнительному производству {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебным приставом — исполнителем ВНН Истец не является должником в указанном исполнительном производстве. Кроме того, указанные ограничения в виде запрета на регистрационные действия наложены судебным приставом — исполнителем в отношении транспортных средств после того, как истец стал их собственником. Просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих истцу транспортных средств: марки 27961В/ГАЗ-{ ... }, тип ТС: бортовая платформа, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет белый, регистрационный знак {Номер изъят}, марки FORD { ... }, тип ТС: легковой{Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят},цвет серебристый, регистрационный знак {Номер изъят}, наложенные {Дата изъята} по исполнительному производству {Номер изъят} от {Дата изъята}. судебным приставом — исполнителем ВНН

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика ИФНС России по г. Кирову по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Представила, отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Извещен. Причина неявки суду неизвестна. 

Представители ответчиков АО «Тинькофф Банк», ООО «Управляющая компания Ленинского района» в судебное заседание не явились. Извещены. 

Представитель третьего лица УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился. Извещен. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенных в данной норме, не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Запрет на совершение регистрационных действий с движимым имуществом относится к иным исполнительным действиям, направленным на побуждение должника к выполнению требований исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 119 названного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из содержания статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что одним из юридических значимых обстоятельств, подлежащим доказыванию по делам об освобождении имущества от ареста (исключению из описи), и являющимся одним из обязательных условий удовлетворения данного иска, является наличие доказательств принадлежности истцу на праве собственности или ином законном основании арестованного (включенного в опись) имущества.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, не требующей регистрации.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако, в силу положений, изложенных в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе, в случае утилизации (списания) транспортных средств, либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2004 года N 1001.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также, специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Согласно положениям пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, и следует из письменных материалов дела, что дата судебным приставом-исполнителем ВНН в рамках исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята} вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки 27961В/ГАЗ-{ ... }, тип ТС: бортовая платформа, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет белый, регистрационный знак {Номер изъят} и транспортного средства марки FORD { ... }, тип ТС: легковой, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет серебристый, регистрационный знак {Номер изъят}. 

{Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на условиях п. 1.1 которого истец передал ФИО4 деньги в сумме 530 000 рублей на срок до {Дата изъята}, а ответчик обязался возвратить ему сумму займа в установленный договором срок. 

В срок, предусмотренный договором займа, ответчик сумму займа не возвратил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. 

{Дата изъята} между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с п.п. 1.1-1.3, 2.1 которого ФИО4 в счет полного исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, передал истцу в собственность следующие транспортные средства: 27961В/ГАЗ{ ... }, тип ТС: бортовая платформа, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет белый, регистрационный знак {Номер изъят}; FORD { ... }, тип ТС: легковой, {Дата изъята} изготовления, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет серебристый, регистрационный знак {Номер изъят}.

Обращаясь с иском, истец указывает на принадлежность ему указанных транспортных средств с даты заключения договора об отступном от {Дата изъята}

Как следует из материалов дела, после заключения договора регистрация автомобиля в органах ГИБДД не проведена, с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) ФИО3 обратился только в {Дата изъята}.

Таким образом, доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих фактическую передачу ответчиком ФИО4 своего автомобиля новому владельцу, не представлено, сведения об истце как о новом собственнике спорного автомобиля в органы ГИБДД не подавались, договоры ОГАГО на приобретенные транспортные средства истцом не заключались, каких-либо доказательств того, что ФИО3 пользовался приобретенными автомобилями не представлено.

С учетом изложенного, правовых оснований для отмены введенного в отношении спорных транспортных средств запрета на совершение регистрационных действий суд не находит, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к ФИО4, Инспекции ФНС России по городу Кирову, ООО «Управляющая компании Ленинского района», АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств: марки 27961В/ГАЗ-{ ... }, {Дата изъята} выпуска, VIN {Номер изъят}, цвет белый, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, марки FORD { ... }, {Дата изъята} выпуска, VIN {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, наложенные {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству {Номер изъят} - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2019 года

Судья Л.А. Макарова