РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-93/2019

№

18 февраля 2019 года г. Боготол 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, 

с участием:

от истца - заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А., 

представителя ответчика администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края по доверенности от 29.01.2019 ФИО1,

представителя третьего лица администрации Боготольского района Красноярского края по доверенности от 10.11.2017 ФИО2,

в отсутствие:

представителя третьего лица ООО «Провинция»,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о водоснабжении установлено, что по договору купли-продажи от 13.01.2009 ОАО «Краснозаводское» продало 2 скважины, находящиеся в с. Красная речка ООО «Провинция плюс», которое в соответствии с постановлением администрации Боготольского района от 18.11.2015 №-п определено гарантирующим поставщиком холодной воды на территории д. Красная речка. Для потребителей ООО «Провинция плюс» утверждены тарифы на питьевую воду на 2015 год, при этом на 2016-2019 гг. тарифы не утверждались. С 01.01.2016 водоснабжение населения в д. Красная речка осуществляется посредством водоразборных колонок безвозмездно, обслуживание и ремонт объектов инфраструктуры осуществляется населением самостоятельно. На праве собственности либо ином зарегистрированном вещном праве ООО «Провинция плюс» водонапорные башни, водопроводные сети не принадлежат. В связи с тем, что функционирующая водонапорная башня и скважина расположены в административных границах муниципального образования Краснозаводский сельсовет, ответчик является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. С учетом уточненных требований (л.д. 30) просит суд возложить на ответчика обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - водонапорной башни и скважины, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Заместитель Боготольского межрайонного прокурора Гутарева Е.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время администрацией Краснозаводского сельсовета уже приняты меры по подготовке и сбору необходимых документов для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, при этом, представила заявление главы Краснозаводского сельсовета ФИО3 о признании исковых требований Боготольского межрайонного прокурора в полном объеме, последствия признания иска согласно заявлению ФИО3 ей известны и понятны. 

Представитель третьего лица администрации Боготольского района по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

От третьего лица ООО «Провинция» представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего. 

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

Приказом Генеральной прокуратуры России от 01.04.2014 № 165 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользовании» прокурорам предписано требовать от уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления принятия мер по постановке на учет и приведению в безопасное состояние бесхозяйных гидротехнических сооружений, скважин и других потенциально опасных для здоровья человека и окружающей среды объектов.

Следовательно, обращаясь с заявлением в суд, Боготольский межрайонный прокурор действовал в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках предоставленных ему полномочий.

Разрешая исковые требования Боготольского межрайонного прокурора по существу, суд при вынесении решения исходит из следующего.

Как установлено судом из пояснений сторон и следует из материалов дела, на территории Краснозаводского сельсовета Боготольского района расположены водонапорная башня и скважина, которые в настоящее время на балансе муниципального образования не числятся, ни за кем не закреплены и фактически за их состоянием никто не следит.

Данные обстоятельства представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались, напротив, как указывалось выше, глава Краснозаводского сельсовета Боготольского района ФИО8 исковые требования Боготольского межрайонного прокурора признала в полном объеме, о чем представила заявление, представитель ФИО1 пояснила, что в настоящее время администрацией Краснозаводского сельсовета уже приняты меры по подготовке и сбору необходимых документов для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, в силу положений ч. 1 ст. 225 ГК РФ является бесхозяйной.

Единственным доказательством существования права собственности на объекты недвижимого имущества является его государственная регистрация, которая согласно положениям п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Поскольку право собственности на данные сооружения, равно как и переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем спорные сооружения имеют признаки бесхозяйной вещи.

Бесхозяйные недвижимые вещи согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Общий порядок постановки на учет бесхозяйных недвижимых вещей установлен Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», согласно п. 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание представителем ответчика - главой Краснозаводского сельсовета Боготольского района ФИО8 исковых требований Боготольского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя ответчика, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, в связи с чем исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить срок – до 01.09.2019, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика главой Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края ФИО8 исковых требований Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного имущества.

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества удовлетворить.

Возложить на администрацию Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края обязанность в срок до 01.09.2019 г. обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - водонапорной башни и скважины, находящихся по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.