Дело № 5-219/2025

11RS0017-01-2025-000786-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 19 августа 2025 года 

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) Таскаева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО4 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, находясь 15.08.2025 в 19:55 в общественном месте – у дома 

<

адрес>, демонстративно нарушала общественный порядок, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола игнорировала, пыталась убежать, т.е. оказала неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав ФИО4, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Факт нарушения ФИО4 общественного порядка установлен и подтвержден протоколом об административном правонарушении КГ № 103676 от 15.08.2025, из которого следуют вышеописанные обстоятельства совершения административного правонарушения и согласие ФИО4 с вменяемым ей административным правонарушением, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 15.08.2025, согласно которым на улице девушка и мужчина, громко выражавшиеся нецензурной бранью, пытались скрыться от сотрудников полиции, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 15.08.2025.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого ей правонарушения, а её вину - доказанной. 

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа - МВД по Республике Коми, ИНН 

<

***>, КПП: 110101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка России //УФК по Республике Коми, г.Сыктывкар, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87612000, УИН 18880411250191036769.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья М.Н.Таскаева