Дело № 2-506/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 11.12.2024 г., по которому Банк предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив Заемщику кредит. Между тем, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. По состоянию на 20.08.2025 г. задолженность ответчика составила 543561,13 рублей, в том числе: комиссия – 596 рублей, иные комиссии – 58625,44 рублей, просроченные проценты – 59539,70 рублей, просроченная ссудная задолженность – 349 125 рублей, 19820,86 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 185,32 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 11001,63 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1867,68 рублей, неразрешенный овердрафт – 39963,17 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 2836,33 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 543561,13 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15871,22 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела без его участия, поэтому дело рассматривается без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, предоставила заявление и признании иска, пояснив, что были кредиты в банках, ей позвонили с ПАО «Совкомбанк» и предложили кредит, на что она согласилась и получила кредит, кредитными средствами ПАО «Совкомбанк» она оплатила все остальные кредиты. Кредит ПАО «Совкомбанк» она оплатила всего один раз, после чего оплачивать не могла.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

Как следует из статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>).

11.12.2024 г. ФИО1 заполнено заявление о заключении договора потребительского кредита лимитов кредитования 350 000 рублей сроком на 60 месяцев – 8126 дней, под 18,9 % годовых.

11.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подписана анкета – соглашение на предоставление кредита.

11.12.2024 г. ФИО1 заполнено заявление на открытие банковского счета и выдачу банковской карты.

11.12.2024 г. составлена и подписана оферта на подключение Тарифного плана.

11.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 11.12.2024 г., по которому Банк предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Из предоставленного к исковому заявлению кредитного договора установлено, что данный кредитный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий.

Банк выполнил надлежащим образом условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, тогда как условия договора заемщиком не исполняются.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. 

Так, по состоянию на 20.08.2025 г. задолженность ответчика составила 543561,13 рублей, в том числе: комиссия – 596 рублей, иные комиссии – 58625,44 рублей, просроченные проценты – 59539,70 рублей, просроченная ссудная задолженность – 349 125 рублей, 19820,86 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 185,32 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 11001,63 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1867,68 рублей, неразрешенный овердрафт – 39963,17 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 2836,33 рубля.

Таким образом, судом установлено, что по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 20.08.2025 г. задолженность ответчика составила 543561,13 рублей.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования, предоставив заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Судом установлено, что ответчик полностью признает исковые требования истца, последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска, поэтому исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543561,13 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15871,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) 543 561 рубль 13 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 15 871 рубль 22 копейки в счет судебных расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года.

Судья С.Н.Жибинов