№ 1-310/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 сентября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника 

Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Круглова А.В., 

представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, принадлежащим ФИО2, с журнального столика, расположенного в зальной комнате, забрал ключи от автомобиля 

<

данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> Республики Татарстан, реализуя свой преступный умысел, умышленно, без цели хищения, для совершения самовольной поездки, неправомерно завладев, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО2. воспользовавшись похищенным ключом от автомобиля, завел его, и управляя данным автомобилем, совершил незаконную поезду по территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменные заявления, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как он с ним примирился, претензий не имеют, ущерб возмещен полностью в добровольном порядке, принес свои извинения.

ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением согласен.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший претензий не имеет, подсудимый примирился и загладил вред в добровольном порядке, принес свои извинения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль 

<

данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Постановление вступило в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев