Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Сбербанку России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сбербанку России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады.

В судебном заседании представитель истица ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО5 Истец является единственным наследником к имуществу ФИО5, но в установленные законом сроки он не обращался к нотариусу, так как никакого имущества у брата не было, брат проживал в принадлежащей истцу квартире. Недавно истец нашел сберегательную книжку, и оказалась, что на счету брата имеются денежные средства. Просит установить факт принятия наследства после смерти брата, поскольку все принадлежавшие тому вещи находятся в квартире истца, перешли в его пользование, признать за истцом право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на расчетном счете умершего в Сбербанке России. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на имя ФИО5 в отделении № Среднерусского банка Сбербанка России открыт расчетный счет №, на котором, по утверждениям истца, находятся денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 6), истец ФИО1 – родной брат умершего ФИО5 (л.д. 7-8).

При жизни ФИО5 распорядился своим имуществом, подарил ? долю квартиры истцу, сведений о наличии у него другого имущества не имеется. 

Из искового заявления следует, что ФИО1 является единственным наследником ФИО5, он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, в чем ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Вместе с тем, умерший проживал в квартире, принадлежащей истцу, ввиду чего в пользование истца перешли все вещи умершего, что указывает на то, что истец фактически принял наследство.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником ФИО5 по закону, фактически принял наследство после смерти брата, имеются основания для признания за ним права собственности на денежные вклады, размещенные на расчетном счете ФИО5 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете на имя ФИО2 № в отделении № Среднерусского банка Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2017 года.

Судья подпись И.Э. Зубова