Дело № 7-21-208/2024 

Первая инстанция № 12-11/2023

УИД 75RS0020-01-2023-000117-29

Судья Сенотрусова Т.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление государственного инспектора Забайкальского отдела горного надзора и надзора за маркшейдерскими работами Забайкальского управления Ростехнадзора № 01/05-07-2023дл от 17 февраля 2023 года и решение судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

Дата>, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гарсонуйский ГОК», 

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Забайкальского отдела горного надзора и надзора за маркшейдерскими работами Забайкальского управления Ростехнадзора № 01/05-07-2023дл от 17 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 87-95) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гарсонуйский ГОК» ФИО1 признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. 

Решением судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 240-248) постановление должностного лица оставлено без изменения. 

В жалобе (т. 2 л.д. 6-11), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу акты.

В заседании суда приняли участие прокурор прокуратуры Забайкальского края С.А. Выскубова, представители административного органа ФИО2 и ФИО3, которые против удовлетворения жалобы возражали. 

Заявитель жалобы не явилась, извещена.

Выслушав их и исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица административного органа от 17 февраля 2023 года подлежала разрешению по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом Забайкальского управления Ростехнадзора, которое расположено по адресу: Забайкальский край, город Чита, Центральный административный район, ул. Тимирязева, 27.

Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда города Читы Забайкальского края.

Указанные выводы соответствуют правовому подходу, сложившемуся в Верховном Суде Российской Федерации (Постановления от 4 июля 2022 года N 19-АД22-8-К5, от 11 сентября 2023 года N 74-АД23-9-К9, от 13 октября 2023 года N 47-АД23-5-К6 и др.).

Разрешение жалобы судьёй Тунгокоченского районного суда Забайкальского края противоречит положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и свидетельствует о нарушении установленных правил подсудности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах решение судьи названного суда от 6 декабря 2023 года подлежит отмене, настоящее дело – возвращению на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Содержащиеся в поданной в Забайкальский краевой суд жалобе доводы о незаконности постановления должностного лица подлежат проверке при новом рассмотрении дела судом.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить решение судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2023 года и возвратить дело на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков