РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Летуновского Д.А., при секретаре Харитоновой О.И., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) к бывшему военнослужащему войсковой части № старшему лейтенанту запаса ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Училище обратилось в военный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего курсанта, а в последующем военнослужащего, проходившего военную службу по контракту и уволенного с военной службы, ФИО3 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Истец указал в исковом заявлении, что приказом начальника Ейского высшего военного авиационного училища (военного института) (далее – Институт) от ДД.ММ.ГГГГ № с курсантом ФИО3 был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания. В связи с реорганизацией военно-учебных заведений ФИО3 заканчивал обучение в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (филиал г. Краснодар) (далее – Филиал), правопреемником которого в последующем стало Училище.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 по окончанию военного образовательного учреждения был назначен на воинскую должность и убыл к месту прохождения военной службы.

Однако приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата.

Поскольку ФИО3 был уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, то средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку за время обучения в военном образовательном учреждении в соответствии с п. 7 ст. 35 Закона, Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года N 402 (далее – Методика), подлежат взысканию с ответчика в пользу Училища. 

На основании изложенного, представив необходимые расчеты, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу Училища средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 127 538 рублей.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания истец и ответчик в суд не прибыли. ВрИО начальника Училища полковник ФИО4 в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть настоящее исковое заявление без участия представителя истца. Ответчик ФИО3 уважительных причин своего отсутствия не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, военный суд исходит из следующего.

На основании выписки из приказа начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 зачислен на первый курс Института по военной специальности «Применение средств управления авиацией и воздушным движением». 

Как следует из копии контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника Института и ФИО5, а также выписки из приказа начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик с этой же даты заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

Из копии контракта о прохождении военной службы также следует, что ответчик принимает на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 59 320 рублей в год.

Как усматривается из распоряжения Правительства РФ от 28 апреля 2015 года № 768-р, приказа начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» от № «О назначении правопреемников ликвидируемых филиалов Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», а также справки начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ №, Училище является правопреемником Института и Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», в том числе и его Филиала.

На основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Училище с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве такового.

Согласно выписке из приказа начальника Филиала от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Филиала в связи с назначением приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность.

В соответствии с выпиской из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Закона).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в связи с увольнением с военной службы исключен из списков личного состава воинского подразделения с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 7 ст. 35 Закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е_1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ФИО3 уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Закона ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, заключенным в военной образовательной организации, при этом сведений о добровольном возмещении ответчиком средств федерального бюджета, затраченных на его военную, либо специальную подготовку в судебное заседание представлено не было, то указанные средства подлежат взысканию с ответчика.

Устанавливая размер средств федерального бюджета, затраченных на военную (специальную) подготовку ФИО3, военный суд исходит из следующего.

Согласно п.п. 2, 5-6 Методики, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год.

Как видно из утвержденного главнокомандующим Военно-воздушными силами ДД.ММ.ГГГГ расчета фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2009 году в Институте, такое значение для обучающихся по специальности: «применение систем наведения и управления воздушным движением авиации» составляет 59 320 рублей в год на человека. 

Согласно п.п. «б» п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается: для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле:

(ПЛС + ПМС/12)

Т31 = ТЗполн - (ТЗполн х --------------),

5

где: Т31 - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом (тыс. рублей); ТЗполн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации (тыс. рублей); ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Как установлено в судебном заседании и следует из послужного списка ответчика, ФИО3 обучался в военной образовательной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончанием военной службы ответчика является день исключения его из списков личного состава части, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок обучения ФИО3 в военной образовательной организации составил 5 полных лет и 2 полных месяца. 

Следовательно, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации (ТЗполн), рассчитанное в отношении ФИО3 по формуле: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12) составляет 306 486 рублей 66 копеек (59 320*(5+2/12)).

Со дня выпуска ответчика из военной образовательной организации до дня окончания его военной службы прошло 2 полных года и 10 полных месяцев военной службы.

Следовательно, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом (Т31), рассчитанное в отношении ФИО2 по указанной выше формуле составляет 132 810 рублей 91 копейка.

2+10/12

(306 486,66 – (306 486,66*------------------) = 132 810,91

5

Вместе с тем в представленной вместе с исковым заявлением справке-расчете начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера Училища от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неправильного определения текущего значения суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска ФИО3 из военной образовательной организации (ТЗполн), указана сумма подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО3, составляющая 127 538 рублей. Эта же сумма и является размером заявленных к ответчику исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

С учетом изложенного, поскольку настоящее исковое заявление не относится к категории дел, по которым суд вправе выйти за пределы заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Училищем исковые требования о взыскании с ФИО3 средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования, в заявленном размере – 127 538 рублей, не смотря на то, что фактический размер подлежащих возмещению средств превышает указанную сумму.

В связи с тем, что исковое заявление начальника Училища подлежит удовлетворению, при этом на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ начальник Училища освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ военный суд считает необходимым взыскать с ответчика – ФИО3 в федеральный бюджет государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 3 750 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования в размере 127 538 (сто двадцать семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей. 

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

«Подпись»

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июля 2018 года.