ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Благодарной В.М., с участием государственных обвинителей: военного прокурора военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону 

<

...> ФИО1 и его помощника 

<

...> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Паниотова В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

...> образованием, несудимого, 

<

...>, проходящего военную службу по контракту с декабря 2016 г., проживающего при воинской части, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2018 г. ФИО3 с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился на службы в войсковую часть №00000, дислоцированную в 

<

адрес>, в которую ФИО3 был переведен из войсковой части №00000. В период уклонения от прохождения военной службы ФИО3 проживал по месту жительства своих родителей в 

<

адрес>, проводя время по своему усмотрению.

8 января 2019 г. ФИО3 добровольно прибыл в 314 военный следственный отдел в г. Ростове-на-Дону.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения службы он не имел. В период уклонения от прохождения военной службы помогал родителям по хозяйству, ухаживал за больной матерью.

Помимо личного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно контракту о прохождении военной службы от 12 декабря 2016 г., ФИО3 заключил его сроком на 3 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 13 декабря 2016 г. № 15, с указанного числа ФИО3 зачислен в списки личного состава данной воинской части.

Свидетель Б, 

<

...>, показал, что в мае 2018 г. состоялся приказ об исключении 

<

...> ФИО3 из списков личного состава войсковой части №00000 и направлении его к новому месту прохождения военной службы в войсковую часть №00000. В январе 2019 г. ФИО3 прибыл в расположение его роты, при этом пояснил, что уважительных причин отсутствия на службе у него не было.

Свидетель Г показал, что в мае 2018 г. ФИО3 должен был убыть к новому месту прохождения службы в войсковую часть №00000. В 10 числах января 2019 г. в расположении роты он увидел ФИО3, из разговора с которым ему стало известно, что до прибытия обратно в часть ФИО3 находился дома у родителей в 

<

адрес>. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ц, 

<

...>, 

<

...> ФИО3 не прибыл в 2018 г. к новому месту службы в войсковую часть №00000, с рапортами о предоставлении отпусков, об увольнении с военной службы не обращался, личное дело и предписание на ФИО3 в воинскую часть не поступало.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П, 

<

...>, с 18 мая 2018 г. по 8 января 2019 г. ФИО3 проживал вместе с ними в 

<

адрес>, подрабатывал разнорабочим и помогал им по хозяйству.

Из книги регистрации предписаний усматривается, что ФИО3 выдано предписание об убытии из войсковой части №00000 в войсковую часть №00000 для дальнейшего прохождения военной службы со сроком прибытия – 19 мая 2018 г.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии, ФИО3 годен к военной службе.Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в неявке в срок без уважительных причин на службу, в период с 18 мая 2018 г. по 8 января 2019 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, доказана и квалифицирует его деяние по ч. 4 ст. 337 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также его добровольное прибытие в военный следственный отдел, чем закончилось его незаконное уклонение от прохождения военной службы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств его раскаяние в содеянном и положительные характеристики.

С учетом изложенного, оценив и проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами дела, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО3 следующие обязанности: не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний. 

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и характера преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО3 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, неявки в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 следующие обязанности: не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: книгу регистрации предписаний войсковой части №00000, находящуюся на ответственном хранении в войсковой части №00000, передать в указанную воинскую часть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.А. Голованов