61RS0011-01-2020-003345-48 Дело № 2 -1559/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Елисеева С.В.

при секретаре Калининой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.10.2015 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 был заключён кредитный договор 

<

***> на сумму 60 750 руб. сроком 16 процентных периодов по 31 календарный день каждый с процентной ставкой 34,90 % годовых, срок возврата кредита- период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 20.02.2017г.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 750 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 60 750 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 823,55 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего на 01.09.2020 года образовалась задолженность на сумму 68 470, 07 руб., из которых: сумма основного долга- 54 614,70 руб.; сумма процентов за пользование кредитом- 6 744,83 руб.; убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования)- 5 767,24 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 1 343,30 руб. 

По заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" мировым судьей судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ, который определением от 13.06.2019г. по заявлению ФИО2 отменен. 

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.10.2015 г., в размере 68 470, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254,10 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решения суда, в связи, с чем расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 254,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредиту в сумме 68 470, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 254,10 руб., всего 70 724 руб. 17 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья С.В.Елисеев