Дело №2-500/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Коцюба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Спасского поселения Верхнеуральского района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1., проживавший по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ему всё своё имущество, какое только окажется ко дню смерти ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. Указанное завещание не отменено и не изменено. Он схоронил своего отца и заселился в его жилой дом, где постоянно проживает по настоящее время, содержит его, оберегает от посягательств третьих лиц, тем самым он фактически принял наследство после смерти отца. После смерти ФИО1. осталось наследственное имущество – жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору по переоформлению жилого дома на себя, но нотариусом ему было отказано, в виду того, что жилой дом не был зарегистрирован должным образом за наследодателем. Он приходится наследником по завещанию после смерти ФИО1., в связи с этим является правопреемником на его права и обязанности. Иным путём, как только в судебном порядке, признать право собственности на жилой дом за ним, не представляется возможным (л.д.6).

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.20), в письменной отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.21).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Из ст.1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом Администрации Спасского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. принадлежал на праве частной собственности жилой дом, находящейся по адресу: 

<

адрес>, который состоит из основного строения, размера общей площади 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади - 

<

данные изъяты> кв.м., надворных построек и сооружений (сарая, бани гаража). Основание: похозяйственная книга №, стр.№ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Данное обстоятельство также подтверждается Справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Постановлением Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с изменением адресного хозяйства в пос. Спасский, жилому дому, находящемуся в черте населённого пункта 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес> (л.д.9).

На основании технического плана на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты>.м. (л.д.29-38).

Однако право собственности ФИО1. на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в установленном действующим законодательством порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> (л.д.10).

При своей жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. составил завещание, согласно которому всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Данное завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №, до настоящего времени не отменено и не изменено, недействительным не признано, никем не оспорено.

ФИО2 приходится родным сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.28).

Как следует из справки Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пользуется предметами быта, земельным участком, принадлежащим его отцу ФИО1., после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.12).

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Верхнеуральского муниципального района Челябинской областной ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.22).

Судом установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди, и фактически вступил в наследство после смерти своего отца. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не установлено.

Из Уведомления Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.23).

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. 

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на спорный жилой дом, однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал. После его смерти истец ФИО2 фактически вступил в права наследования на имущество своего отца, после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1. имущество переходит по наследству к его сыну и считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации Спасского сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить ФИО2 факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева