61RS0047-01-2025-000687-83 К делу № 1-51/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Купченко Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кулагиной Г.Ф., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Воронкова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,военнообязанного, ранее судимого: 1) - 18.10.2017 года приговором Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики по п. «а» ч.3 ст. 171 УК ЛНР (2 эпизода), ч.3 ст. 70 УК ЛНР, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, 08.06.2018 года освобожден по окончанию срока наказания; 2) - 31.01.2024 года приговором Свердловского городского суда Луганской Народной Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, 29.07.2024 года освобожден по окончанию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, 09 января 2025 года, около 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел заказанное посредством мессенджера «Telegram» в магазине «Эколавка» у неустановленного лица, через закладку, вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей постоянной массой не менее 1,24 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 09.01.2025 года, когда, находясь на участке местности возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», после чего, в период времени с 18 часов 23 минуты до 18 часов 45 минут 09.01.2025 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудник ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» обнаружил и изъял из незаконного оборота: один сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором, в свою очередь, находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,24 грамма, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 09.01.2025 года около 15.00 часов, находясь в центре г. Шахты он, используя свой сотовый телефон, в мессенджере «Телеграмм» в магазине под названием «Эколавка» приобрел описание «закладки» с наркотическим средством, именуемым «соль», для чего перевел денежные средства в сумме 4365 рублей на банковский счет, предоставленный ему оператором магазина «Эколавка». Затем, примерно в 16 часов 30 минут 09.01.2025 года он на попутном автомобиле, регистрационный знак и марку которого он не запомнил, направился в место, где находилась «закладка», то есть, в 

<

адрес>. Проследовав по географическим координатам, указанным в описании на фотографии из магазина «Эколавка», 09.01.2025 года около 18-00 часов, он возле двора частного домовладения по 

<

адрес> № в 

<

адрес> обнаружил закопанную в земле «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты черного цвета, которую забрал и положил в левый карман своих штанов. После чего он собрался ехать домой в 

<

адрес>, но в это время был задержан сотрудником полиции, который ему представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил, что он задержан в административном порядке по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Он тоже, в свою очередь, представился сотруднику полиции и предъявил свой паспорт. Далее сотрудником полиции были приглашены двое представителей общественности мужского пола, в присутствии которых сотрудником полиции ему были разъяснены положения ст. 6.9 КРФобАП и ч. 2 ст.20.20 КРФобАП за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. После чего сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на которое тот ответил отказом, так как не отрицал факта употребления наркотических средств и не желал тратить время на прохождения освидетельствования. Накануне 09.01.2025 года он употреблял наркотическое средство «

<

данные изъяты>» 07.01.2025 года. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, перед проведением которого сотрудник полиции разъяснил ему и участвующим лицам их права и обязанности, и предложил ему в присутствии представителей общественности добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что тот ответил отказом, надеясь, что при личном досмотре сотрудник полиции не обнаружит у него в кармане наркотическое средство. Далее сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг А 22» в корпусе голубого цвета, при помощи которого он ранее заказывал наркотические средства. Вышеуказанный сотовый телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет. В левом наружном кармане надетых на нем штанов сотрудник полиции обнаружил сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Он пояснил сотруднику полиции и другим участвующим лицам, что порошкообразное вещество, находящееся внутри данного свертка, является наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного употребления. Вышеуказанный сверток с его содержимым был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе личного досмотра с его добровольного согласия сотрудником полиции были произведены смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона были упакованы сотрудником полиции в разные полимерные пакеты. Горловины всех полимерных пакетов сотрудником полиции были перевязаны нитью, свободные концы которой склеены бумажными бирками с пояснительным текстом о содержимом и подписями всех участвующих лиц, в том числе и с его подписью. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором подробно описано все изъятое. С протоколом ознакомились все участвующие лица, в том числе и он и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений по содержимому протокола ни от кого не поступило, в нем все было указано верно. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно указать место, где он обнаружил 09.01.2024 года «закладку» с наркотическим средство, на что тот согласился. После чего они проследовали на участок местности, расположенный рядом с домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он указал сотруднику полиции и другим участвующим лицам место, где 09.01.2025 года нашел «закладку» с наркотическим средством, именуемым «

<

данные изъяты>». Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия с его участием, в ходе которого была произведена фотосъемка сотрудником полиции. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил ему и другим участвующим лицам их права, ответственность и порядок его проведения. Они ознакомились с данным протоколом и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений по содержимому протокола ни от кого не поступило, в нем все было указано правильно. После чего он с сотрудником полиции был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. Он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, о чем собственноручно дал явку с повинной 09.01.2024 года. Ему было известно ранее о том, что хранение и употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещены законодательством. Больше он наркотические средства употреблять не будет в дальнейшем (л.д. 40-44, 47-49, 123-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве представителя общественности при направлении лица, имеющего признаки наркотического опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что дал свое добровольное согласие. После чего, находясь по 

<

адрес> № в 

<

адрес> ему и второму представителю общественности - Свидетель №3 показали ранее незнакомого мужчину, который представился как ФИО1 и предъявил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ. У ФИО1 имелись явные внешние признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем, в присутствии представителей общественности сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что тот ответил отказом. После чего сотрудником полиции, в присутствии его и второго представителя общественности был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане его куртки, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг А22» голубого цвета, который был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет. При этом, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику полиции пароль от своего телефона — 2701, а также сообщил, что в памяти данного телефона имеется информация, полученная им с помощью сети «Интернет» о координатах тайника «закладки», где он обнаружил наркотическое средство 09.01.2025 года. В левом кармане штанов, одетых на ФИО1, сотрудником полиции в ходе личного досмотра был обнаружен сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в свертке, ФИО1 пояснил в присутствии представителей общественности, что данное порошкообразное вещество находящееся в зип-пакете - это наркотическое средство, именуемое как «

<

данные изъяты>», которое он обнаружил неподалеку 09.01.2025 года и хранил для личного употребления. Вышеуказанный сверток с его содержимым был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет. После чего в ходе личного досмотра с добровольного согласия ФИО1 сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона, были упакованы сотрудником полиции в разные полимерные пакеты. Горловины всех вышеперечисленных пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, свободные концы которых склеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, в числе и его подписью. После окончания личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором ознакомились и расписались все участвующие лица. Замечаний по содержимому протокола ни от кого не поступило, в нем все было указано верно. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 показать место, где тот 09.01.2025 года обнаружил тайник «закладку» с наркотическим средством. ФИО1 согласился. Они проследовали за ФИО1 на участок местности, находившийся напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где тот указал им на кучу земли, покрытую сухими листьями, в которых, как он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, впоследствии изъятым у него сотрудником полиции. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он участвовал в качестве понятого, все участвующие лица ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. Замечаний и уточнений по содержанию протокола ни от кого от участвующих лиц не поступило, в нем все было указано верно. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции производилось фотографирование (л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему смыслу аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 84-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, работает в должности заместителя начальника ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» с декабря 2021 года по настоящее время. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит также выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 09.01.2025 года в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, склонных к употреблению наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>, в 

<

адрес> им был задержан ФИО1, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Затем 09.01.2025 года около 18 часов 00 минут на участок местности возле двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> им были приглашены двое лиц мужского пола: Свидетель №3 и Свидетель №2, для участия в качестве представителей общественности при направлении лица, имеющего явные признаки наркотического опьянения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После отказа ФИО1 от освидетельствования, он сообщил присутствующим, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем в присутствии представителей общественности предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что тот ответил отказом. После этого он приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг А22» в корпусе голубого цвета, который был изъят и упакован им в полимерный пакет № 1. При этом, ФИО1 добровольно сообщил присутствующим пароль от своего телефона - «2701», пояснив, что в памяти данного телефона имеется информация, полученная им с помощью сети «Интернет» о координатах тайника «закладки», где он обнаружил наркотическое средство 09.01.2025 года. В левом кармане штанов, одетых на ФИО1, им был обнаружен сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом. На вопрос ФИО1 о том, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество находящееся в зип-пакете, это наркотическое средство, именуемое как «соль», которое он обнаружил в тайнике 09.01.2025 года неподалеку от того места, где проводится его личный досмотр и которое он хранит для личного употребления. После чего обнаруженный сверток с его содержимым был изъят им и упакован в полимерный пакет № 2. Более им в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято ничего не было. После чего в ходе личного досмотра с добровольного согласия ФИО1 им были произведены смывы с его пальцев и ладоней рук на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона, были упакованы в разные полимерные пакеты №№3 и 4. Горловины всех вышеуказанных пакетов с их содержимым были перевязаны нитями, свободные концы которых склеены бумажными бирками, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Личный досмотр ФИО1 проводился им 09.01.2025 года в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> №. Все обнаруженное им в ходе личного досмотра ФИО1 он вписал в протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи, в том числе и ФИО1 По содержанию протокола от участвующих лиц никаких заявлений или замечаний не поступило. Затем он предложил ФИО1 показать место, где тот 09.01.2025 года обнаружил тайник «закладку» с наркотическим средством, на что он ответил согласием. После чего они проследовали в указанное ФИО1 место, это был участок местности напротив домовладения № по 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно указал в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, на кучу земли, покрытую сухими листьями, в которых, как тот пояснил, 09.01.2025 года им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством «соль». Им был составлен протокол осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности с участием понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия им производилась фотосъемка. С протоколом осмотра места происшествия ознакомились все участвующие в нем лица и поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний о дополнении или уточнении протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. При проведении осмотра места происшествия им ничего обнаружено и изъято не было. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 09.01.2025 года в ходе его личного досмотра порошкообразное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, в ходе которого установлено, что оно является веществом 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, постоянной массой 1,24 грамма, в связи с чем, материал проверки в отношении ФИО1 был направлен в ОРП на ТО ОП №3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 76-79);

- протоколом об административном задержании от 09.01.2025 года, в ходе которого при проведении личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов - один сверток из черной изолированной ленты, в котором находится зип-пакет с порошкообразным веществом внутри него, принадлежащие ФИО1, порошкообразное вещество является наркотическим средством, именуемым как «соль», которое ФИО1 хранил для личного употребления, без цели сбыта ( л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 09.01.2025 года незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое содержало в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и незаконно хранил при себе без цели сбыта ( л.д. 10-13);

- заключением эксперта № 4/123 от 22 января 2025 года, согласно выводам которого: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, (объект №), массой 1,22 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно предоставленной копии справки об исследовании ОИНСи ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/69 от 10.01.2025, первоначальная масса вещества составляла 1,24 грамма ( л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2025 года, в ходе которого осмотрены изъятые 09.01.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>и: 1) бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,20г., которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; пустой поврежденный бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором; отрезок изоляционной ленты черного цвета; 2 бумажные бирки первоначальной упаковки; 2) бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: ватный тампон белого цвета с наслоением вещества серого цвета, одна бумажная бирка первоначальной упаковки; 3) бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: ватный тампон белого цвета, одна бумажная бирка первоначальной упаковки (л.д. 97-103);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2025 года, в ходе которого осмотрен изъятый 09.01.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>: мобильный телефон модели «ФИО10 22» в корпусе голубого цвета серийный номер IМЕI 1: 356439350561098, IМЕI 2: 359122120561096, бирка первоначальной упаковки — содержащий информацию с координатами о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, которое 09.01.2025 года незаконно приобрел ФИО1 в 

<

адрес> (л.д. 107-112);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 09.01.2025 года, в ходе которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщил о совершенном им преступлении по факту незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в крупном размере (л.д. 16).

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: показаниями самого ФИО1, подробно описавшего обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, которые могли быть известны только ему, а также, при осмотре места происшествия, точно и без сомнений, хорошо ориентируясь на месте, последовательно указавшего действия, предпринятые им для совершения преступления, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, выводами, содержащимися в заключении эксперта № 4/123 от 22 января 2025 года, а также иными письменными доказательствами. 

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, так как ФИО1, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, а не преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, добровольно в письменном виде сообщил о подробностях совершенного им преступления, связанного с приобретением наркотических средств; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 о совершенном им преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в частности, информацию о непосредственном месте сокрытия посредством «закладки» наркотических средств, информацию о способе приобретения им наркотических средств посредством использования в своем мобильном устройстве мессенджера «телеграм»; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 31 июля 2023 года № 395-ФЗ "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области", закреплено, что вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области до 30 сентября 2022 года, имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему преступления, ФИО1 имел, в том числе, непогашенную судимость по приговору Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 18.10.2017 года за совершение двух умышленных тяжких преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 171 УК ЛНР - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, соответствующих п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, которое он отбывал реально и освободился 08.06.2018 года. Поскольку данная судимость не является снятой и погашенной, то обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учётом данных о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая влияние наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления, а также, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, совершившему преступление в условиях опасного рецидива, подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 14 января 2025 года по 15 апреля 2025 года зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. 3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 11 января 2025 года по 13 января 2025 года включительно и с 16 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,20г.; пустой поврежденный бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором; отрезок изоляционной ленты черного цвета; бумажные бирки первоначальной упаковки; бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: ватный тампон белого цвета с наслоением вещества серого цвета, одна бумажная бирка первоначальной упаковки; бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: ватный тампон белого цвета, две бумажных бирки первоначальной упаковки, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», - уничтожить; мобильный телефон модели «Самсунг А 22» в корпусе голубого цвета серийный номер IМЕI 1: 356439350561098, IМЕI 2: 359122120561096, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», - возвратить доверенному лицу ФИО1

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: