Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М., 

с участием заявителя ИзмайлоВ. В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИзмайлоВ. В. К. об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать установленным факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания: 

<

адрес> службу ЗАГС Республики Ингушетия выдать свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла у себя дома ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания: 

<

адрес>, и похоронена на родовом кладбище, расположенном в 

<

адрес> Республики Ингушетия.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ГС ЗАГС РИ 

<

адрес> и 

<

адрес> ему отказано в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Им не получено медицинское свидетельство о смерти в связи с тем, что его мать ФИО2 умерла у себя дома, по месту своего проживания, факт смерти не был зафиксирован работниками медицинского учреждения.

Установление факта смерти ФИО2 ему необходимо для получения свидетельства о смерти, оформления наследственных прав и приведения документов в соответствии с требованиями закона.

Факт наступления смерти ФИО2 могут подтвердить свидетели, родственники, соседи, которые находились на похоронах и будут вызваны в суд для дачи показаний.

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ГС ЗАГС Республики Ингушетия направило письменное ходатайство об отсутствии возражений, по существу, заявленных требований. Просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

Заслушав объяснения заявителя, осуществив допрос свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из системного толкования положений ст. ст. 68, 69, 71 ГПК РФ следует, что источниками доказательств являются: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания и письменные доказательства.

Из свидетельства о рождении серии ФЩ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1 доводится сыном умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Согласно извещению отдела ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует запись акта о смерти ФИО2. 

Извещением отдела ГС ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для регистрации.

Согласно справке с администрации Насыр-Кортского административного округа 

<

адрес> № выданной заявителю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно захоронена на родовом кладбище ДД.ММ.ГГГГ году в Насыр-Кортском АО 

<

адрес>.

Допрошенные в рамках рассмотрения дела свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что ФИО2 умерла в 2020 году и похоронена на родовом кладбище в с.

<

адрес>.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку суду не предоставлено доказательств наличия у данных свидетелей какой-либо заинтересованности в исходе спора в пользу заявителя. 

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями, подтверждаются предоставленными суду косвенными письменными доказательствами, в том числе фотоматериалом с изображением надгробного камня умершей ФИО2

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить заявление ИзмайлоВ. В.К.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ИзмайлоВ. В. К. об установлении факта смерти, удовлетворить. 

Признать установленным факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания: 

<

адрес>.

Решение суда об установлении факта смерти ФИО2, является основанием для совершения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: 

Копия верна: 

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев