УИД 36RS0003-01-2023-003629-72

Дело № 2-3115\2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пустоваловой И.А. 

с участием:

представителя истцов ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7, ФИО10 к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу, прекращении права общей совместной собственности, о разделе наследственного имущества,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Завещание им не было составлено. 

Наследниками первой очереди являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Имуществом подлежащим включению в наследственную массу является квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., находящаяся с совместной собственности ФИО4 и ФИО2

ФИО1 и ФИО3 (истцы) в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела. 

ФИО2 (ответчик) к нотариусу не обращалась. 

Соглашения о разделе наследственного имущества не заключалось.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО9 отказала ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по мотиву того, что документально не подтвержден факт заключения и расторжения брака между ФИО4 и ФИО2; неизвестно намерений ФИО2 выделить свою долю в праве собственности. По тем же основанием, было отказано и ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

- 2 -

Истцы полагают, что процессуальное поведение ФИО2 (ответчика) создает препятствие для оформления своей доли наследства для ФИО1 и ФИО3 и не оставляет иного способа защиты нарушенного права, кроме судебного. 

Истцы ФИО1, ФИО3 просят прекратить право общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый № ФИО4 и ФИО2; 

признать право собственности ФИО4 на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №; 

включить в наследственную массу принадлежащее на момент открытия наследства ФИО4 имуществу - 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

признать право собственности ФИО1 на ? долю квартиры 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №; 

признать право собственности ФИО3 на ? долю квартиры 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истцы являются наследниками. Спорная квартира является общим имуществом супругов. Брак, между супругами, был расторгнут до смерти наследодателя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

- 3 -

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

- 4 -

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и пр. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательные книжки на имя наследодателя и пр.

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи по судебному участку № в 

- 5 -

Левобережном судебной районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, на момент смерти, наследодатель ФИО4 не состоял в браке с ФИО2.

После смерти ФИО4 нотариусом открыто наследственное дело №к.

Из копии наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились: мать умершего наследодателя - ФИО3 и дочь умершего наследодателя - ФИО1 (истцы по делу). ФИО2 (ответчик по делу ) бывшая супруга, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В состав наследства не была включена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2; квартира находится в ипотеке в силу закона; дата регистрации общей совместной собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанная квартира является совместной собственностью бывших супругов.

Также установлено, что на основании решения Панинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 072 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, где предметом исполнения является: обращение взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ возвращен по требованию суда. Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов исполнительного производства №-ИП. 

Исходя из ответа ПАО РОСБАНК, судом также установлено, 10.09.2015 заемщики ФИО12 и ФИО11 и АО «ЭКСПЕРТ БАНК» заключили кредитный договора 

<

***> на сумму 1 393 000 руб. Для погашения по кредитному договору использовался технический счет, счет закрыт 12.09.2022. Кредитный договор закрыт 12.09.2022.

- 6 -

На обращение истцов к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру в ? доле, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 04.07.2023 года, по мотиву того, что на вышеуказанную квартиру зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости (запрещение регистрации – постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области; ипотека в силу закона); на дату вынесения постановления нотариусом сведения о состоянии или прекращении исполнительного производства в наследственном деле отсутствуют. В настоящий момент вышеуказанная квартира находится в общей совместной собственности наследодателя ФИО12 и ФИО11; факт заключения брака и расторжения брака документально не подтвержден; место жительства ФИО11 не известно и намерений определить (выделить) свою долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру после смерти ФИО12 она не выражала и не предпринимала, определить состав наследственного имущества необходимый для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО12 не представляется возможным.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При изложенных обстоятельствах, установлено, что после расторжения брака между супругами ФИО12 и ФИО11 раздел совместно нажитого имущества не производился. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не оформлялось. Приобретение указанной квартиры в период брака супругов, никем не оспорено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. 

- 7 -

Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При рассмотрении заявленных исковых требований, об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов на спорную квартиру и о включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств являлось определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя.

Как было установлено судом, спорная квартира является общей совместной собственностью супругов, поскольку она приобретена в период брака за счет кредитных средств, квартира была оформлена на супругов, на момент смерти их брак был расторгнут, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Надлежащих доказательств, подтверждающих, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом ответчиком не представлены.

В связи с этим, доли бывших супругов в праве на спорную квартиру являются равными; доля умершего ФИО12 составит 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру и подлежит включению в наследственную массу. 

Учитывая, что доли бывших супругов в спорной квартире определены судом, следует вывод, что право общей совместной собственности на квартиру подлежит прекращению.

Поскольку 1/2 доля указанной квартиры подлежит включению в наследственную долю имущества умершего, то за истцами суд признает право собственности по ? доли на квартиру, за каждым, для реализации наследственных прав. При этом суд учитывает, что истцы как наследники совершили необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились к нотариусу. 

Следует отметить, что ответчик ФИО11 не лишена возможности обратиться в суд с соответствующим иском в случае отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в указанной квартире.

В соответствии с требованиями ста. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО3 к ФИО5 о включении имущества в наследственную 

- 8 -

массу, прекращении права общей совместной собственности, о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №. 

Признать право собственности ФИО4 на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №. 

Включить в наследственную массу принадлежащее на момент открытия наследства ФИО4 имущество - 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Настоящее решением является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО3 на ? доли в праве собственности за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья: О.И. Жарковская