3

Дело № 2-423/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 07 февраля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 418 194 рубля 53 копейки, в том числе: сумму основного долга 302 184 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7 381 рубль 95 копеек (л.д.2-3,25-26). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчику открыт счет № в рублях на основании п.1.2 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передана должнику, предоставлен кредит в размере 350000 рублей. Заемщик согласно указанного кредитного соглашения принял на себя обязательство ежемесячно 09 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25,00 % годовых (п.1.4.,1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). 

В нарушении положений ГК РФ и условий договора, пунктов 1.8., 1.5 анкеты-заявления, ответчик - должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у должника-ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 194 рубля 53 копейки, в том числе: сумма основного долга 302 184 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № №№ от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления заявления, в котором ФИО1 возражает относительно исполнения судебного приказа. 

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен посредством телефонограммы, в заявлении об уточнении исковых требований (л.д.25-26) содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 возражений по заявлению об уточнении исковых требований к нему (л.д.25-26), согласно которых банк просит о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 418 194 рубля 53 копейки, в том числе: сумму основного долга 302 184 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 рублей 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 7 381 рубль 95 копеек, не представил, согласился с заявленными требованиями полностью. Пояснений по существу иска, в том числе, письменно, не представил. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчику открыт счет № в рублях на основании п.1.2 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передана должнику, предоставлен кредит в размере 350000 рублей. Заемщик согласно указанного кредитного соглашения принял на себя обязательство ежемесячно 09 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25,00 % годовых (п.1.4.,1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). Данные обстоятельства подтверждены документально, в частности, выпиской по счету (л.д.5-6), анкетой-заявлением, содержащей подпись заемщика (л.д.7), графиком погашения (л.д.8), подписанным сторонами, договором комплексного банковского обслуживания (л.д.9), также содержащего подписи сторон. 

Истец свои обязательства по указанному кредитному соглашению выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.5-6). 

В судебном заседании установлено и ответчиком ничем не опровергнуто, что в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного соглашения, графика погашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 194 рубля 53 копейки, в том числе: сумма основного долга 302 184 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 рублей 38 копеек, что следует из расчета задолженности, предоставленного истцом (л.д.4). Иного размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, либо её полного отсутствия стороной ответчика в порядке ст.ст.56-57 ГПК РФ, не представлено. 

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом (л.д.4), поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного суду не представлено. 

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. 

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства… 

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены перед истцом обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным соглашением, то взыскиваемая истцом сумма задолженности по указанному выше расчету (л.д.4) подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. 

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. 

Доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность по заявленным требованиям, иной размер задолженности, либо им надлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в судебное заседание в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.4) исходя из следующего. В представленном истцом расчёте подробно указано, каким образом и в каком периоде производились гашения кредита, гашение процентов, допускались просрочки по кредиту и процентам, видно, что ответчик не производит оплату денежных средств согласно графика погашения задолженности, то есть ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредиту. Таким образом, представленный расчёт отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО1, сомнений не вызывает, математически верен, ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ документально не оспорен. 

Таким образом, на основании изложенного выше, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 418 194 рубля 53 копейки, в том числе: сумму основного долга 302 184 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 рублей 38 копеек, согласно представленного расчета задолженности (л.д.4) по основаниям, предусмотренным ст.ст.56,57 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежного поручения (л.д.16,17) для истца составили в сумме 7 381 рубль 95 копеек. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 381 рубль 95 копеек, также подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 418 194 рубля 53 копейки, в том числе: сумму основного долга 302 184 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7 381 рубль 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 08 февраля 2017 года. 

Судья Т.С.Гуляева