Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ВА.етовой А.А., 

при секретаре Галиахметовой З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ВА.етовой А. А.товне о прекращении права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ВА.етовой А.А., в обоснование указывает следующее. 

Он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В 2007 году в жилом помещении была зарегистрирована в качестве члена его семьи ВА.етова А. А.товна.

Однако в настоящее время ответчик перестал быть членом его семьи, отношения испортились, совместное хозяйство не ведут, общий бюджет отсутствует.

В связи с чем на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Соглашение между ним и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым домом не заключалось, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ нет. Сохранение регистрации ответчика в его жилом доме является препятствием для осуществления его правомочий собственника, предусмотренных Конституцией РФ.

На основании изложенного, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил его исковые требования удовлетворить.

Ответчик ВА.етова А.А. в судебном заседании иск признала. 

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. 

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Признание иска ответчиком ВА.етовой А. А.товной принять. 

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ВА.етову А. А.товну прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. 

Судья: