П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 27 сентября 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Киташкин А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: 

<

адрес>, на участке за домом №, ФИО1 в ходе конфликта с Потерпевший №1 ткнул 1 раз находящимися у него в руках вилами в область живота Потерпевший №1, тем самым причинив ей физическую боль, 

<

данные изъяты>, не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он жег траву на своем приусадебном участке примерно в 50 метрах от своего дома. Соседка Потерпевший №1 прибежала с ведром с водой, чтобы залить костер. В руках у него были вилы. Пытаясь помешать Потерпевший №1 залить костер, он выставил перед ней вилы, Потерпевший №1 сама наткнулась на вилы, сказав при этом: « Я тебя все равно посажу». Сам он в Потерпевший №1 вилами не тыкал. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась дома с малолетним сыном, у которого аллергия. В это время она почувствовала запах дыма, сын начал кашлять. Она вышла из дома и увидела, что сосед ФИО1 жжет траву на своем участке. Она из-за сына попросила ФИО1 потушить костер, на что тот послал её нецензурно. Тогда она налила ведро воды, чтобы залить костер. В руках у ФИО1 были вилы. Когда она подошла к костру, ФИО1 выставил перед ней вилы и ими ткнул её в область живота. Вилы были четырехрожковыми с неострыми концами. Так получилось, что в живот попали три рожка, а один прошел мимо. От попадания вил у неё на животе образовались три кровоподтека. Она в тот же день обратилась в Ряжскую ЦРБ, где сказали прийти на следующий день, так как врач-травматолог занят. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в Ряжскую ЦРБ, где была осмотрена врачом, который зафиксировал телесные повреждения. Также её осматривал судмедэксперт;

-не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется; 

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеют место 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, с конусовидной травмирующей поверхностью, 

<

данные изъяты>. Возможность образования телесных повреждений в срок и при обстоятельствах травмы, изложенных пострадавшей, не исключается.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К доводам ФИО1 о том, что он Потерпевший №1 не трогал, а она сама наткнулась на вилы, суд относится критически, и считает их как направленные на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с.ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд признает его преклонный возраст.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУ РО «Ряжская центральная районная больница» ФИО1 не стоит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор Ъ3045DE6216053625ZZ3

ИНН 

<

***>

ОКТМО 61630101

КПП 621401001

БИК 046126001

р/с 

<

***>

КБК 18811643000016000140

Отдел № 14 УФК по Рязанской области (МО МВД России «Ряжский»). 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока для уплаты штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от уплаты административного штрафа). 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин