50RS0039-01-2020-005248-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 сентября 2020 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/2020 по иску Администрации Раменского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО44 чу, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Одинамамадову Мамадназару, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 о признании объектов самовольными постройками, подлежащими сносу, сносе объектов самовольного строительства,- 

установил:

Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> самовольными постройками, подлежащими сносу, обязании ответчиков в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу снести эти объекты, а в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить право истцу осуществить действия по сносу объектов с отнесением расходов на ответчиков (т. 1 л.д. 5-12). В обоснование иска указали, что 

<

дата>г. Муниципальным казенным учреждением Раменского городского округа «Территориальное управление «Никоновское» (далее МКУ ТУ «Никоновское») произведено обследование земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

...>, расположенного по адресу: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> В результате обследования установлено, что земельный участок частично огорожен по фактическому пользованию. На земельном участке находятся 

<

...> объектов капитального строительства индивидуального жилого назначения, хозяйственные постройки. Комиссией установлено, что разрешение на строительство объектов отсутствует, получение разрешения требуется в соответствии с градостроительным законодательством. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчикам. Возведенные на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> строения являются самовольными и подлежат сносу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО41 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом представленного заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы. Указал, что ответчики приобрели на основании договора дарения земельный участок, но приобретенный земельный участок предназначен не для тех целей, для которых его ответчики приобретали. Земельный участок предназначен для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, то есть профессиональной деятельности. Возведение строений и постоянное проживание на этом земельном участке невозможно. Земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, подсобного хозяйства на таком земельном участке вести нельзя. Все строения на земельном участке должны быть для крестьянско-фермерского хозяйства, никаких личных построек не должно быть. Ответчиками не соблюдается вид и назначение земельного участка. Со времени приобретения ответчиками земельного участка режим этого земельного участка не изменился, каждый из ответчиков по договору дарения приобрел долю в земельном участке, предназначенном для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Ответчики несут риск негативных последствий своих действий, возведя без разрешения на строительство постройки. 

Ответчик ФИО33 в судебном заседании указала, что ее семья продала дом в Сибири, который строили 

<

...> лет, на вырученные деньги приобрели земельный участок с домом, построили оранжерею для выращивания цветов. Она приходила к председателю, уточняла относительно земельного участка. Председатель ФИО42 ей пояснил, что на земельном участке нет ограничений, никакие трубы по участку не проходят, предоставил ей ситуационный план. Она с семьей возвела фруктовый сад. Потом к ним в дом явились люди с автоматами и пояснили, что с 

<

дата>. По участку проходит труба, но на самом деле трубы не было. Трубу проложили позже. Потом стали строить дорогу. 

Ответчик ФИО12 поддержал объяснения ФИО33, указал, что на момент приобретения земельного участка никаких ограничений, обременений не было. Он возвел дом на своем земельном участке, дом некапитальный. 

Ответчик ФИО22 в судебном заседании пояснил, что в 

<

дата>. Приобрел земельный участок. С ним вместе приобрели земельные участки родственники, всего пять семей. Вместе с родственниками он ведет хозяйство, выращивает скот, овощи. Они занимаются хозяйством для себя, в налоговой инспекции не зарегистрированы, бизнес не ведут, продукцию не продают. Возведя строения, обращались в администрацию для регистрации домов, однако в этом им было отказано. 

Ответчик ФИО43 пояснил в судебном заседании, что занимается на земельном участке хозяйством, там и проживает. Более ему идти жить некуда. Нужно строить дома, а не сносить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО44, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Ответчик ФИО45 (до брака ФИО46) С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила письменные возражения по иску (т. 1 л.д. 137-142, т. 2 л.д. 1-9), просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Указала, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 

<

дата>. является собственником 

<

...> долей земельного участка. Принадлежащая ей доля в праве фактически огорожена сеткой рабицей, что составляет 

<

...>. Доля в натуре не выделена. На указанной доле расположены сарай (хозблок), туалет, не имеют фундамента и являются временными строениями. Право собственности на строения в установленном порядке не зарегистрировано. Актом проверки и материалами дела не определено какие именно хозяйственные постройки возведены без соответствующего разрешения и допущены ли при их возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил. Указала, что не представлено доказательств тому, что она возвела на принадлежащей ей доле в праве на земельный участок некапитальные строения незаконно. 

Ответчик ФИО25 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил письменные возражения (т. 1 л.д. 145 - 153), в которых указал, что на основании договора дарения от 

<

дата>. является собственником 

<

...> долей земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>. В соответствии со ст. 247 ГК РФ между сособственниками земельного участка было достигнуто соглашение, которым определен порядок пользования земельным участком, ему в пользование была выделена часть земельного участка площадью 

<

...>, обозначенная на плане как участок 

<

номер> На выделенной ему части земельного участка какие-либо строения отсутствуют. В возведении строений на других частях земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> он участия не принимал, финансовые затраты не нес, лицом, которое стало бы собственником, если бы постройка не была самовольной, не является. Части земельного участка, на которых возведены спорные строения, в его пользовании не находятся. Поскольку не является ни лицом, осуществившим самовольное строительство, ни лицом, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной, просит отказать в заявленных к нему требованиях. 

Ответчик ФИО32 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д. 154-159). Исковые требования не признал, указал, что является ненадлежащим ответчиком. Сослался на то, что на основании договора дарения от 

<

дата>. является собственником 

<

...> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> Между сособственниками земельного участка достигнуто соглашение, которым определен порядок пользования земельным участком, согласно которому ему в пользование выделена часть земельного участка площадью 

<

...>, обозначенная на плане как участок 

<

номер>. На выделенной ему части земельного участка какие-либо строения отсутствуют. В возведении строений на других частях земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> он участия не принимал, финансовые затраты не нес, лицом, которое стало бы собственником, если бы постройка не была самовольной, не является. Части земельного участка, на которых возведены спорные строения, в его пользовании не находятся.

Ответчик ФИО31 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила письменные возражения (т. 1 л.д. 160-165), которыми просила отказать в удовлетворении заявленных к ней требований. Указала/, что на основании договора дарения от 

<

дата>. является собственником 

<

...> долей земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>. Между сособственниками достигнуто соглашение, которым определен порядок пользования земельным участком, ей в пользование выделена часть земельного участка площадью 500 кв. м, обозначенный на плане как участок 

<

номер>. На выделенной ей части земельного участка какие-либо строения отсутствуют. В возведении строений на других частях земельного участка она участия не принимала, финансовые затраты не несла, лицом, которое стало бы собственником, если бы постройка не была самовольной, не является. Части земельного участка, на которых возведены спорные строения, в ее пользовании не находятся.

Ответчики ФИО34, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представили письменные возражения (т. 2 л.д. 15-18). Указал, что ответчики в количестве 

<

...> человек являются собственниками земельного участка с различными долями в праве. Часть собственников провели межевание и выделили свои доли в натуре без оформления на собственников по причине отказа, с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер> 

<

номер> – ФИО34, 

<

номер> – ФИО39, 

<

номер> – ФИО23, 

<

номер> – ФИО7. Считают, что указанный истцом земельный участок преобразован и на его месте расположения имеется 

<

...> земельный участок. Проверкой МКУ ТУ «Никоновское» выявлено наличие восьми объектов индивидуального строительства без указания владельцев и конкретных участков. Считаю, что не могут быть обязаны 

<

...> ответчика снести не принадлежащие им строения, расположенные на не принадлежащим им 8 участках. Просили отказать в удовлетворении иска, указывая на злоупотребление правом. Истец является публично-правовым образованием, его действия должны быть направлены на реализацию публичного интереса. Истец в нарушение ст. 3 ГПК РФ не обосновал, как публичный интерес будет защищен в результате сноса этих построек, в чем заключается нарушение гражданских прав, принадлежащих непосредственно муниципальному образованию, каким образом снос объектов может привести к восстановлению нарушенного права. Ссылались на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку ФИО23 возвела строение – садовый домик с правом сезонного проживания в 

<

дата>., ФИО7 – садовый домик с правом сезонного проживания в 

<

дата> года, ФИО12 хозяйственно-бытовое строение - в 

<

дата>, ФИО39, хозяйственно-бытовое строение в 

<

дата> году, ФИО34 хозяйственно-бытовое строение в 

<

дата>, ФИО14 садовый домик с правом сезонного проживания в 

<

дата> году, ФИО33 – в 

<

дата>, ФИО22 в 

<

дата> году. Нарушений градостроительных и строительных норм и правил, охраняемых законом интересов других лиц, создание угрозы и жизни граждан не выявлено. Истец требует сноса построек лишь по формальному основанию – отсутствию разрешения на строительство. На такое требование распространяется срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 196 ГК РФ. Строительство 

<

...> объектов длилось с 

<

дата>., истец должен был знать о строительстве объектов без разрешения, в суд иск подан истцом 

<

дата>г. Истечение срока давности является основанием для отказа в иске. 

Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

При этом в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее: собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу статьи 41 Кодекса лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют те же права.

Таким образом, лица, которым земельные участки предоставлены на законных основаниях, вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 

<

...>, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО1 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО2 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО3 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО4 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО35 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО5 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО34 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО6 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО7 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО8 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО9 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО10 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО11 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО12 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО13 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО14 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО15 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО16 в 

<

...> (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО44 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО17 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО18 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО19 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО20 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО43 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО22 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО23 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО24 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО25 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО26 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО27 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО28 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО29 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО30 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО31 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО32 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО33 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО34 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО35 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО36 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО37 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО34 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО38 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО39 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО46 (в браке ФИО45) С.А. в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.); ФИО39 в 

<

...> долях (запись о праве 

<

номер> от 

<

дата>.).

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> имеют статус актуальных, ранее учтенных (т. 1 л.д. 27-40). 

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> из земель сельскохозяйственного назначения имеет вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2), условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

В развитие приведенных конституционных положений Земельный кодекс Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закрепляет принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства (подпункт 8 пункта 1 статьи 1). Это предполагает закрепление требования об учете целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения с установлением особенностей их использования (статьи 77, 78 и 79). Аналогичное по смыслу положение содержится в Федеральном законе "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (подпункт 1 пункта 3 статьи 1). Тем самым правовой режим земель формируется с учетом их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования.

Согласно пункту 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяются или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом, требования настоящего пункта не распространяются на случаи выдела земельного участка в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, если их основной деятельностью является садоводство, овощеводство, цветоводство, виноградарство, семеноводство, птицеводство, пчеловодство, товарное рыбоводство или другая деятельность в целях производства сельскохозяйственной продукции по технологии, допускающей использование земельных участков, размеры которых менее чем минимальные размеры земельных участков, установленные законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 6 Закона Московской области от 12 июня 2004 года N 75/2004-03 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Московской области" минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения составляет 2,0 гектара, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Нормы минимальных размеров земельных участков, установленные ст. 6 указанного закона, не применяются к земельным участкам:

предоставленным для ведения сельского хозяйства либо сформированным в счет долей в праве общей собственности на земельный участок до вступления в силу настоящего Закона;

в случае выдела земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 4 Федерального закона;

если земельный участок меньшей площади находится в пределах естественных границ на местности;

в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 6 Закона Московской области N 75/2004-03).

Согласно п. 1 ст.4 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство (далее фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (пункт 1); фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином (пункт 2); фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (пункт 3).

Фермерское хозяйство согласно статье 5 указанного Закона считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" для осуществления фермерским хозяйством его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, которые формируются в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 12 ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" минимальные размеры земельных участков не устанавливаются для фермерских хозяйств, основной деятельностью которых является садоводство, овощеводство защищенного грунта, цветоводство, виноградарство, семеноводство, птицеводство, пчеловодство, товарное рыбоводство или другая деятельность в целях производства сельскохозяйственной продукции по технологии, допускающей использование земельных участков, размеры которых менее минимальных размеров земельных участков, установленных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Таким образом, положения Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания о возможности строительства жилых домов, иных строений, не предназначенных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, на землях крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> из земель сельскохозяйственного назначения имеет вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления. Доказательств тому, что кто-либо из ответчиков по делу зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, а иные ответчики входят в состав такого хозяйства и ведут деятельность такого хозяйства, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Все ответчики в долях являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> выдел в натуре долей земельного участка не производился. Категория земли, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> с момента его постановки на государственный кадастровый учет, то есть с 

<

дата>., не изменялись, доказательств обратного суду не представлено.

Истец, ссылаясь на проведенное 

<

дата>г. обследование спорного земельного участка, указал на выявление восьми объектов капитального строительства индивидуального жилого назначения, а также возведенный хозяйственные постройки, разрешение на строительство которых отсутствует.

Для проверки доводов истца судом проведена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, заключение которой представлено в материалы дела. 

Экспертами произведен натурный осмотр земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> На чертеже 

<

номер> эксперты в графическом виде представили фактическую застройку спорного земельного участка с указанием кадастровых границ участка и минимально допустимых расстояний (300м от оси магистральных газопроводов в каждую сторону). 

В результате проведенных исследований и анализа построений, представленных на чертеже 

<

номер>, экспертами установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> расположены следующие объекты строительства:

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Координаты характерных точек фактического местоположения:

В пределах кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> расположены земельные участки с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> с аналогичным видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления. Кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер> и 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> пересекаются. 

Границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации права в материалах дела не представлены. 

В установленных (кадастровых) границах земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> 

<

номер> расположены следующие объекты: – на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> расположены объекты 

<

...> (см. чертеж 

<

номер>);

– на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>

– на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>

– на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>

Строения (объект 

<

...> – объект 

<

...>. чертеж 

<

номер>), расположены в пределах установленных минимальных расстояний до магистральных газопроводов (менее 300м), что является нарушением п.7.15 СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Объект 

<

...> (см. чертеж 

<

номер>) расположен в охранных зонах магистральных газопроводов Воскресенск – КРП-11 и Воскресенск – КРП-16, что является нарушением Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора от 24 апреля 1992 г. N 9, Заместителем Министра топлива и энергетики 29 апреля 1992 г. и Постановлением Госгортехнадзора России от 23.11.1994 №61.

В результате проведенных исследований, выявлены нарушения утвержденных Правительством Российской Федерации национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также нарушения Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Наличие выявленных нарушений не обеспечивает безопасную эксплуатацию строений (объект 

<

...> – объект 

<

...> чертеж 

<

номер>) на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>, а также не обеспечивает сохранность и нормальную эксплуатацию магистральных газопроводов Воскресенск – КРП-11 и Воскресенск – КРП-16. С учетом вышеизложенного эксперты заключают, что опасность для жизни и здоровья людей, строений и сооружений на вышеуказанном земельном участке создается.

Согласно ст.32 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии со ст. 222 Градостроительного кодекса РФ объекты 1–41 (см. чертеж 

<

номер>), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>, являются самовольными.

Планировочная организация земельных участков, предназначенных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления подразумевает возведение зданий, сооружений, используемых только для содержания и разведения сельскохозяйственных животных, производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Между совладельцами земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:3 сложился фактический порядок пользования. Территории в фактическом пользовании совладельцев земельного участка огорожены по периметру. На территории в фактическом пользовании совладельцев исследуемого земельного участка расположены садовые/жилые дома, предназначенные для постоянного/временного пребывания, вспомогательные постройки (хозяйственные строения, летние кухни, бани и т.п.), выращивание для собственных нужд сельскохозяйственных культур.

Фактическая застройка земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, а именно возведенные строения (объекты 

<

...> см. чертеж 

<

номер>), не соответствует виду разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления.

Кроме того, фактическая застройка земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> (объекты 

<

...> см. чертеж 

<

номер>) не соответствует градостроительному регламенту, установленному Правилами землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа Московской области, утв. Решением 

<

номер>-СД от 

<

дата>.

Учитывая, вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления, фактическая застройка указанных участков (объекты 

<

...>), также не соответствует виду разрешенного использования и градостроительному регламенту, установленному Правилами землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа Московской области, утв. Решением №8/8-СД от 11.12.2019 года.

Демонтаж (снос и утилизация контракций) строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>, возможен.

Демонтажа (снос) и утилизации конструкций исследуемых объектов необходимо выполнять в соответствии с требованиями и последовательностью, установленными СП 325.1325800.2017 «Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации».

Суд доверяет представленному экспертному заключению, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к экспертизам подобного рода. Эксперты, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, полно и ясно ответили на все поставленные перед ними судом вопросы. Представленное экспертное заключение согласуется с иными представленными в материалы дела доказательствами. Суд считает необходимым положить в основу судебного акта представленное экспертное заключение. 

Таким образом, по делу установлено, что ни один из ответчиков не зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ни один из ответчиков не является членом такого хозяйства, не ведет подобной деятельности. Все ответчики обладают спорным земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, имеющим вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления, на праве общей долевой собственности, ни один из ответчиков не выделил в натуре принадлежащую ему долю земельного участка. Вид разрешенного использования спорного земельного участка не позволяет осуществлять строительство жилых домов, хозяйственных или иных построек, на землях крестьянского (фермерского) хозяйства. Разрешения на строительство спорных объектов ответчики не получали. При таких обстоятельствах все ответчики, как сособственники земельного участка, отвечают по заявленным истцом требованиям. 

Ответчики ходатайствовали о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

<

дата>г. МКУ ТУ «Никоновское» произведено обследование земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> В результате обследования установлено, что на земельном участке находятся объекты капитального строительства индивидуального жилого назначения, хозяйственные постройки, разрешение на строительство которых отсутствует. Именно с указанной даты, с 

<

дата>г. суд исчисляет срок исковой давности. Истец обратился в суд с иском 

<

дата>г., то есть в течение установленного срока. 

Таким образом, доводы ответчиков своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. 

Учитывая, что ответчиками возведены спорные строения, что не соответствует виду разрешенного использования земли, фактическая застройка земельного участка не соответствует градостроительному регламенту, установленному Правилами землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа Московской области, утвержденных Решением №8/8-СД от 11.12.2019г.; спорные строения расположены в пределах установленных минимальных расстояний до магистральных газопроводов (менее 300 м), что является нарушением п. 7. 15 СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; объект 

<

...> (чертеж 

<

номер>) расположен в охранных зонах магистральных газопроводов Воскресенск – КРП-11 и Воскресенск – КРП-16, что является нарушением Правил охраны магистральных трубопроводов, утв. Постановлением Госгортехнадзора от 24.04.1992г. №9, Постановлением Госгортехнадзора России от 23.11.1994г. №61, Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 30.12.2009г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», спорные строения подлежат сносу. Принимая решение о сносе спорных строений, суд также исходит и из того обстоятельства, что наличие указанных выше нарушений не обеспечивает безопасную эксплуатацию строений, не обеспечивает сохранность и нормальную эксплуатацию магистральных газопроводов Воскресенск – КРП-11 и Воскресенск- - КРП-16, создает опасность для жизни, здоровья людей. Экспертами установлена возможность демонтажа, то есть сноса и утилизации конструкций, строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области удовлетворить.

Признать самовольными постройками следующие объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> 

- некапитальное нежилое хозяйственное строение 

<

...>, этажность – 

<

...> надземный этаж, в координатах по фактическому местоположению:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО44 Д.ча, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 Мамадназара, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда снести объекты самовольного строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить Администрации Раменского городского округа 

<

адрес> право осуществить действия по сносу самовольно возведенных объектов на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> с отнесением расходов по сносу на ответчиков. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020г.