РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2018 по иску ФИО4 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения (далее - спорное имущество или квартира, земельный участок).

В обосновании иска истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании и в исковом заявлении указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью, которой при жизни принадлежало следующее имущество: 

<

данные изъяты> доли квартиры, общей площадью: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № адрес расположения: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Земельный участок с кадастровым номером № был сформирован из двух паев, один пай в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Второй пай в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (6,3 га) принадлежал умершей ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером № был отмежеван и поставлен на кадастровый учет, но право общей долевой собственности не было зарегистрировано. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, одна. Квартира, в которой была зарегистрирована ФИО1 на момент смерти, принадлежит ее сыну, ФИО4 - истцу, на основании: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации: №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца, являются ее дети сын ФИО4 и дочь ФИО5 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Сторона истца считает, что ФИО4 фактически принял открывшееся наследство, так как забрал личные вещи умершей и распорядился ими как своими собственными. После смерти наследодателя наследственное дело не заводилось, но в устной беседе с нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, имеющие равное с ФИО4 право наследовать после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, не оспаривали, с иском ФИО4 согласились.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании возражений по иску не заявили.

Представитель третьего лица Администрации МО г. Алапаевск по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям ФИО4 не заявила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти (л.д.6) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, свидетельство о праве собственности не выдавалось (л.д.81-84).

Из актов гражданского состояния, свидетельств о рождении и смерти, следует, что ФИО4, 

<

данные изъяты>, является сыном наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), после смерти которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто обращался.

Как следует, из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО1C., ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ее окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и квартиру под №, находящуюся в 

<

адрес> сыну ФИО4

По сведениям Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92), правообладателем объекта налогообложения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ В то же время МИФНС №23 не располагает сведениями о правообладателе объектов налогообложения:

земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 982 кв.м;

земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> (общая долевая собственность 

<

данные изъяты>) для сельскохозяйственного назначения;

земельного участка, с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> (общая долевая собственность 

<

данные изъяты>) для сельскохозяйственного назначения.

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89) жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о зарегистрированных правах на земельные участки площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения в Алапаевском БТИ отсутствуют.

Как следует из уведомлений и выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, копии дела правоустанавливающих документов, представленной Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области (л.д.99-115) жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО9 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО7 в размере 

<

данные изъяты> доли.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) усматривается, что 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1

Как следует из уведомлений и выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, копии дела правоустанавливающих документов представленной Алапаевским отделом Управления Росреестра по 

<

адрес> (л.д. 124-132), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12), ФИО1 принадлежит право собственности на долю земельного пая площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размер доли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования.

В то же время из пояснений стороны истца, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, копии дела правоустанавливающих документов, представленной Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области (л.д.116-123), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.118), следует, что ФИО4 принадлежит право собственности на долю земельного пая площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размер доли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования.

Согласно представленному в материалы дела межевого плана (л.д. 14-25), пояснений стороны истца, извещения о проведении собрания о согласовании местоположений границ и о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, размещенного в газете (л.д.24), кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес>, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования (л.д.32), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № был отмежеван и поставлен на кадастровый учет, но право общей долевой собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> доля в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, на который наследодатель ФИО1 не зарегистрировала право общей долевой собственности в установленном законом порядке.

Как следует из пояснений представителя истца, справки МКУ ДЕЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8), наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была постоянно зарегистрирована по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей истцу ФИО4, который в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в управление наследственным имуществом: забрал личные вещи наследодателя и распорядился ими как своими собственными.

Из указанного следует, что истец ФИО4, будучи наследником по завещанию, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, является 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО4, является наследником по завещанию. Кроме него, наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, которые наследство не принимали и на него не претендуют.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которой спорное имущество принадлежало на праве собственности, фактически принял наследство ее наследник ФИО4, который с заявлением к нотариусу не обращался, однако как следует из объяснений стороны истца, в установленный законом срок для принятия наследства принял меры к сохранности спорного имущества, связанные с его содержанием, то есть совершил в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что ФИО4 фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство по завещанию.

В связи с тем, что судом установлено то, что спорные доли в наследственном имуществе принадлежали на праве собственности ФИО1, после смерти которой открывшееся наследство фактически принял истец ФИО4, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по завещанию право собственности на спорные доли в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 98 240 кв.м находящегося по адресу: 

<

адрес>, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018